跳到正文
arXiv cs.CL· Bowei He, Yankai Chen, Xiaokun Zhang, Changjiang Han, Ye Yuan, Chong Li, Xue Liu·· 11 小时前AI 评分41

Agentic RL 的数据扩展规律:环境、任务与轨迹三维度如何取舍

How Data Scales in Agentic Reinforcement Learning: Laws and Synthesis Strategies

AI 导读

研究将 Agentic RL 的训练数据拆为任务、环境、轨迹三个基数轴并拟合各自的扩展律,在多种 LLM、数学+代码、SWE、Web、UI/工具领域及 PPO、GRPO 算法上测得扩展指数排序为环境 > 任务 > 轨迹。作者据此为合成方法定价并推导出 Chinchilla 式算力最优配方,验证显示相比主流的“扩展轨迹”做法可提升至多 1.7 倍算力效率。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:预训练缩放定律将训练数据视为一维量:token 数量。智能体强化学习(RL)继承了这种标量抽象,但现代合成流水线现在以截然不同的成本独立生成\textit{任务}、\textit{环境}和\textit{轨迹},将数据转变为结构化的设计空间。这引出了预训练从未需要回答的问题:给定合成预算,应该缩放\textit{哪个轴}?我们通过三个紧密耦合的贡献端到端地解决这个问题。首先,我们将智能体数据分解为三个基数轴(任务、环境、轨迹),外加一个奖励密度控制变量,并在数学+代码、SWE、Web 和 UI/工具应用领域的不同大语言模型(LLM)上拟合各轴的缩放关系。在我们测量的所有模型规模、模型家族、领域和 RL 算法(PPO 和 GRPO)中,缩放指数的排序为环境 $>$ 任务 $>$ 轨迹。当环境多样性被分解为世界多样性和环境结构多样性时,其优势主要由前者驱动,而后者仅与任务多样性相当。其次,我们使用拟合的定律作为通用标尺来为合成方法定价,将每种方法的效率捕获为各轴的折扣因子,并识别出崩溃开始的关键合成与真实比例;这些比例在各轴之间相差一个数量级。第三,我们将预算分配转化为我们定律和折扣下的约束优化,推导出 Chinchilla 风格的计算最优配方,并在留出规模上验证。实证结果表明,遵循该配方比主流的“缩放轨迹”实践最多可带来 $1.7\times$ 的计算效率。
评论: 本文已被 NeurIPS 2026 接收
主题: 机器学习(cs.LG);计算与语言(cs.CL)
引用为: arXiv:2610.23946 [cs.LG]
  (或 arXiv:2610.23946v2 [cs.LG] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.23946

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI

提交历史

来自:Bowei He [查看邮箱]
[v1] 2026年10月8日星期四 15:55:21 UTC(1,442 KB)
[v2] 2026年10月20日星期二 01:59:17 UTC(1,442 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org