作者开源 Claude 剪辑 DaVinci Resolve 素材的 runbook 与脚本

2026年10月6日

几周前我发现 DaVinci Resolve 现在有了 MCP 连接（在 Resolve 21.1 中推出），这基本上意味着像 Claude 或 Codex 这样的 AI 智能体可以连接到它。从那以后，Claude 已经剪辑了我最近的三期 YouTube 视频。我把所有内容都录下来，放进一个文件夹，然后用大白话告诉 Claude 我想要什么。最新一期视频在我的屏幕上展示了整个过程。

我非常兴奋和惊讶，这竟然真的可行！我以构建 AI 智能体为生，所以我密切关注 AI 领域的动态，并几乎在所有事情上都使用它，包括写博客。Hacker News 上的人对我在 AI 辅助写作方面并不太友好。视频才是我真正想多做一些的领域，但剪辑太耗时了，所以我一直拖延。所以第一次尝试时，我只想看看它能做到多接近成品，然后我再自己花几个小时收尾。让我震惊的是，我意识到它能从头到尾完成整件事。

它不会让你做出很棒的视频。你得到的是一个普通、平庸的视频，还有很多地方可以改进。现在的 AI 动画太多了，我知道。我想看看它能走多远，从下一期视频开始我会减少这些。但当整个流程跑通时，我还是相当震惊的。

很多人已经在 YouTube 上展示了这套设置（比如这个）。

我不是内容创作者。我做过一些零星的短视频，但直到现在都算不上真正的内容。开一个 YouTube 频道一直在我的清单上，我一直往后推，因为我没有时间去学 DaVinci Resolve 或任何其他剪辑软件。我记事儿起就是个开发者，我经营着几家公司，业余时间还在肯尼亚马赛马拉建了一家野奢营地，因为我父母住在那里。我慢慢学会了把视频以连贯的方式拼起来，但从来都感觉不够高级。

我现在实际的做法

1. 把所有内容都录下来。你会犯错，你会说“嗯”，你会重做，尤其是新手的时候。这些我都不担心。
2. 把文件放进一个文件夹，把路径给 Claude，再加上一段我想要什么的想法倾泻。我的想法是用 Handy 这个语音转文字应用口述的，并不连贯（狒狒那期就是我说了大约一分钟）。没关系。
3. 去做别的事。视频里那个狒狒短片花了大约 57 分钟。我读书、四处走走、和我的狗玩。
4. 回答问题。当我有两三个不错的镜头时，它不会自己决定。它会建一条单独的时间线，先播放选项 A，再播放 B，然后问我类似“1A 2C 3B”这样的选择。我回一行字然后按回车。
5. 看剪辑并给反馈。上一期视频是三次修剪和一个想法。

这套设置是一次性的。在 Resolve 中，进入 File → Setup AI Assistants，选择你想要的助手（Claude、Codex、ChatGPT 或其他），然后点击安装。我选了 Claude。你可能还需要把 Preferences → System → General → External scripting 设为 Local。遗憾的是，它只在 DaVinci Resolve Studio（付费版）中可用。

Claude 做什么

剪辑在 Resolve 中通过其脚本 API 完成。Claude 决定保留哪些镜头和句子，剪掉嗯嗯啊啊和重来的部分，缩短停顿，并把拖沓的段落稍微加速。剪辑之外的一切都在我的 Mac 上、Resolve 之外运行，用的是 Python、ffmpeg 和一个无头浏览器。它用 Whisper 转录片段，制作动态图形、背景音乐和三个可供挑选的缩略图，然后把结果放进时间线并渲染 4K 导出。在告诉我某个版本已就绪之前，它会重新转录成片，以捕捉被截断的词或漏掉的填充词，并检查响度。

我原本以为只是我在跟 Claude 对话、MCP 包办一切，但实际并非如此，因为 MCP 只是让 Claude 在 Resolve 里运行脚本。其他所有东西——转录稿、剪辑、A/B 时间线、图形、音乐——都是 Claude 在这三个视频过程中写下的代码和笔记，而且每次都会复用。我的第一个视频花了一整天、11 个版本。狒狒短片花了 57 分钟。

如果你想试试，我们已把那份操作手册和脚本放在 GitHub 上，MIT 许可：Simbastack-hq/resolve-edit-kit。把 Claude Code（或任何能使用 Resolve AI 助手连接的智能体）指向它，并给它你的素材文件夹。

这是三个视频的并排对比。

我的第二个视频解释了几个概念，那些部分需要除了我的脸之外还有东西可看。所以我告诉 Claude，它擅长动画，不用问我，直接过一遍视频，在你认为需要的地方加上动态图形。我在睡前发出这条消息，第二天早上的结果着实让我震惊。

出了什么问题

• 在狒狒短片里，音频出来是破的，和我上一个视频一样。我只告诉 Claude 音频听起来破了、有点不对劲。我完全不知道技术问题是什么。它找到了两个。混音在削波，而且项目以 24 fps 播放，而素材是 29.97 拍摄的。新的 Resolve 项目默认 24，而脚本 API 无法更改那一个设置，所以必须在项目设置 → 主设置里手动设置。视频 03 我自己做了这一步。
• 在视频 01 里，我手动修剪了一些叠加层，好让我的脸露出来。Claude 随后用他自己的脚本重建了那条时间线，我的修剪就没了。现在它从不重建。它会复制我最新的版本并修补副本，所以每个旧版本都还在。
• Resolve 在视频 03 中途崩溃了，那是在数小时的剪辑之后。我的消息是“Davinci 刚崩了。希望我们没丢东西”。我们没丢，因为 Claude 在每一步之后都会保存项目。

它也会核查我的事实。在狒狒短片里我说狒狒是食草动物，Claude 指出了这一点。哦对，它们是杂食动物，所以他说得对。它会跟着我实际说的话，在我出错时反驳，或者问“你确定要这么做吗？”

我仍然做的事

我不认为这是粗制滥造，因为它并非完全由 AI 驱动。拍摄的人仍然是你，而且站到镜头前公开说出自己的想法，仍然需要一点勇气。

在视频 03 中，我让它把我晚些时候说的一些内容，比如关于小屋的那段，移到前面。Claude 提出了一个冷开场，快速闪到 reel，我回复的是“那个突然冒出来的随机结尾片段出现在 1A 里，让我觉得很突兀”，所以它就被去掉了。在那个视频的某一部分，我是在对 Claude 说话，而不是对观众说话，我的备注是“因为我在突然对 Claude 说话而不是对观众，我觉得需要一个更明显的转变——比如也许把整个画面缩小，变成黑白或换一种色调”。Claude 做出了那个版本。

这些并不适合所有人。如果你已经在做内容，或者你已经是个好剪辑师，请不要听我的。

成本是多少

Resolve Studio 是一次性付费，大约 300 美元（美国 295 美元）。我是去年黑色星期五促销时买的，当时不确定自己会不会用上。雇一个剪辑师，几个小时可能就要花你 300 美元。而这个剪辑师，你想怎么烦它就怎么烦它。

在 Claude 这边，我用的是 Max 套餐（20 倍）。狒狒 reel 第一次 57 分钟的剪辑大约用掉了我每周额度的 2–3%。对一些人来说这可能很贵，但把糟糕的原始素材变成像样、能拿得出手的东西，我觉得值。

视频剪辑是下一个吗？

代码在这一点上某种程度上已经被 AI 解决了，我感觉视频剪辑可能是下一个。艺术和真正的创意工作永远会有自己的位置，AI 很难与之匹敌。但对像我这样的大多数普通人来说，这很棒。我们可以专注于自己的想法和创意表达，让 AI 去做打磨的重活。

还有很多产品在做类似的事情。我不断看到 AI 视频剪辑器的广告，也看到人们在发相关内容。

我还没有把它推到极限，所以不知道它会在哪里出问题。如果你把这套工具用在你自己的素材上，并发现它在哪里出问题，请提交 issue。

— NJ

我经营 SimbaStack，我们在那里构建 AI 智能体以及它们所运行的系统，还经营 Mara Hilltop，也就是这篇文章里提到的那家小屋。如果你需要帮助把智能体投入生产，告诉我你在构建什么：nj@simbastack.com。

#case-study#davinci-resolve#claude#mcp#video-editing#youtube

更多来自本博客

• The editing pass can't tell you a sentence is false

  我们用 AI 智能体起草一篇野生动物小屋博客。Search Console 显示了什么，为什么“yes please”会成为一个查询词，以及我们自己的网站告诉了 AI 助手什么。

• Every database query cost us four round-trips for six months

  一位客人崩溃的预订页面引出了一行数据库配置修复，让我们酒店软件的大多数界面快了三到四倍。我们从三月起就有了这个数字。

• Culling 3,478 RAW photos with 977 vision calls

  3,478 张 RAW 降到 977 次视觉调用：开源照片筛选，通过 .xmp 把评分导入 Lightroom Classic，以及为什么模型在 3 星就停下了。