跳到正文
arXiv cs.AI· Rhea Sanjay Sukthanker, Riccardo Grazzi, James Hensman, Pashmina Cameron·· 11 小时前AI 评分34

超越 4 bits:以数据为中心的后训练量化与恢复方法

Beyond 4 bits: Data-Centric Post-training Quantization and Recovery

AI 导读

研究提出一种面向 2-bit 后训练量化(PTQ)的配方:采用向量码本表示、小型任务对齐校准数据,并将校准与恢复数据联合选择,在 3.8B 至 32B 的六个稠密与 MoE 模型上,以约 2.3 有效 bits/权重保留全精度 QA 准确率的 89% 至 97%,而标量 PTQ 已跌至随机水平。包含恢复阶段在内,其计算量比最强 QAT 基线少 1.4 至 30 倍。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:训练后量化(PTQ)在有限的计算和数据条件下压缩已训练模型的权重。降至 4 比特时它几乎无损,但在 2 比特时,标量 PTQ 配置会跌至随机水平的准确率。我们研究了三种通常被视为实现细节、在 4 比特时影响甚微但在 2 比特时决定质量的选择:量化表示、校准数据和恢复微调数据,覆盖六个稠密与混合专家模型(参数量从 $3.8$ 到 $32$B)。表示是最大的因素,向量码本能在标量 PTQ 流程崩溃之处恢复出可用的模型。准确率剩余的损失大多出现在 \emph{生成}任务上,且性能下降的幅度取决于模型。此外,在较短的恢复预算下,校准数据与恢复数据是耦合的。最佳的恢复数据取决于校准数据,因此二者必须联合选择。由此得到的方案包括向量码本表示、小型任务对齐的校准混合数据,以及一个廉价的仅码本恢复阶段。计入码本,它每权重约使用 $2.3$ 个有效比特,在标量 PTQ 处于随机水平之处保留了 $89$ 到 $97\%$ 的全精度问答(QA)准确率,并且计入恢复后,其计算量比最强的量化感知训练(QAT)基线少 $1.4$ 到 $30\times$。
学科: 人工智能(cs.AI)
引用为: arXiv:2610.28537 [cs.AI]
  (或 arXiv:2610.28537v1 [cs.AI] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.28537

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Rhea Sanjay Sukthanker [查看邮箱]
[v1] 2026年10月20日星期二 17:10:04 UTC(450 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org