arXiv cs.AI· Nikolos Gurney, Fred Morstatter·· 1 天前AI 评分26
超越命名机制：将经济制度作为人工智能体的设计空间
Beyond Named Mechanisms: Economic Institutions as a Design Space for Artificial Agents
AI 导读
研究者提出把拍卖、市场、价格等经济制度从人类社会中解绑，用位置、权利与义务、分配、信息、时间、状态、过程、价值与外部认可等类型化结构来刻画制度本身，使命名制度成为可重叠的区域而非固定点。
正文 · AI 翻译
摘要：多智能体研究从单一观察案例——人类社会——继承了其关于拍卖、市场、价格、议价和匹配的经济学词汇。这些制度以适合如下智能体的方式，将身份、能力、执行、所有权、承诺和结算捆绑在一起：这些智能体的心智是私有的，它们学习而非复制技能，并且各自作为一个人持续存在。工程化智能体无需共享这些约束中的任何一条，这使得那些熟悉的制度清单看起来不再像是经济组织的全部，而更像是从一个更大、尚未绘制的地图空间中抽取的样本。我们勾勒了一种使该空间具体化的方法：一张临时性图表，将每个制度与运行它的智能体分开记录，作为在位置、权利与义务、分配、信息、时间、状态、过程、价值和外部认可之上的类型化结构。在这张图表中，有名称的制度成为重叠的区域而非固定点，相邻的家族沿少数坐标分离，它们之间的空隙成为可供搜索的地方。我们通过一个模拟展示了这一视角转变带来了什么：在该模拟中，一项技术行为——复制一个智能体的能力——被制度化为一个新的独立供应商、被制度化为不产生新参与者的许可产能，以及被制度化为将一个经济位置拆分为继承部分义务而非其他义务的继承者。在一个配对任务中，尽管三者在于谁存在、谁拥有副本、谁负有义务以及谁获得报酬方面各不相同，但都产生了相同的技术轨迹。我们以一个研究计划作结：构建一张有原则的制度空间图表，绘制其可实施区域如何随智能体能力而变化，并在工程化智能体暴露出图表无法表达的区分之处时修订该图表。
| 主题： | 多智能体系统（cs.MA）；人工智能（cs.AI）；计算机科学与博弈论（cs.GT）；一般经济学（econ.GN） |
| ACM 分类： | I.2.11；J.4；I.2.4 |
| 引用为： | arXiv:2611.15017 [cs.MA] |
| （或本版本的 arXiv:2611.15017v1 [cs.MA]） | |
| https://doi.org/10.48550/arXiv.2611.15017 由 DataCite 颁发的 arXiv DOI（待注册） |
提交历史
来自：Nikolos Gurney [查看电子邮件]
[v1]
2026年11月11日星期三 04:18:25 UTC（33 KB）
来源：arXiv cs.AI · arxiv.org