Meta 被指删除 LGBTQ 与大码商家 Instagram 账号
Meta is allegedly deleting LGBTQ and plus-sized business Instagram accounts
Mashable 报道称，Meta 近期删除了多家 LGBTQ 与大码相关商家的 Instagram 账号，包括洛杉矶内衣品牌 Cantiq 和舞蹈机构 Thick Enterprises，部分账号在引发关注后于 10 月 9 日前后恢复。
译文尚不完整，完整内容请切换到原文。
一位店主称之为“清教徒式的清洗”。
作者
Anna Iovine
特稿副编辑
Anna Iovine 是 Mashable 的特稿副编辑。此前，作为性与关系记者，她报道了从约会应用到骨盆疼痛等各种话题。在加入 Mashable 之前，Anna 是 VICE 的社会编辑，并为 Slate 和《哥伦比亚新闻评论》等出版物自由撰稿。在 Instagram 上关注她。
于 2026年10月10日
分享到 Facebook 分享到 Twitter 分享到 Flipboard
图片来源：Matteo Della Torre/NurPhoto via Getty Images
直到10月3日，总部位于洛杉矶的内衣品牌 Cantiq 在 Instagram 上拥有超过10万名粉丝。设计师兼店主 Chelsea Hughes 告诉 Mashable，Instagram 是其流量和收入的第一来源——这个包容性别和体型的品牌的命脉。
然后，似乎毫无预警地，Instagram 的母公司 Meta 封禁了该账号，Hughes 的个人 Facebook 也被停用。该账号于10月9日恢复，但在此之前，Hughes 经历了个人困扰和公众审视，包括 Mashable 就此事联系 Meta。
“我甚至无法进入……Meta Business Manager 应用，”Hughes 在账号被停用期间通过电话告诉 Mashable。“我什么都访问不了。所以十年的努力付诸东流。”
你可能还喜欢
最佳约炮应用，由我们的专家评测
AdultFriendFinder — 读者之选，适合随性联系
Tinder — 快速约炮首选
Hinge — 定期约会热门选择
Pure — 匿名约炮最佳
OkCupid — 包容性最佳应用
产品可通过联盟链接购买。如果您通过我们网站上的链接购买商品，Mashable 可能会赚取联盟佣金。
Hughes 认为这是歧视性 AI 所为。今年3月，Meta 宣布计划利用先进 AI 模型 执行其内容准则。
“如果你穿的是 3X，而另一个人穿的是 XS，却穿着同样的胸罩，AI 会扫描后说，那个 3X 的人露出的皮肤更多，只是因为她的身材更大，”她说。“这并不意味着她更性感。这并不意味着她在卖弄色情或类似的东西。这只是基于一个事实：她的皮肤面积比小号的人更大，而这根本不公平。”
Cantiq is one of many businesses facing these takedowns. In the last few months, numerous gay bars and nightclubs in Los Angeles and Austin have also reported that Meta has removed their business accounts.
Thick Enterprises 为体型较大的舞者提供平台、展示和培训，其 Instagram 账户最近也被删除。该账户大约在 Cantiq 账户恢复的同一时间被恢复。其共同所有人兼体验总监 Chantal（拒绝透露姓氏）在账户被停用期间告诉 Mashable，她认为这是“一场针对肥胖和酷儿空间的有针对性的清教徒式清洗”。
“这件事发生在过去两个月里，你会觉得，哦是的，这绝对是酷儿抹除。这是肥胖恐惧症。这是把边缘群体拿来贴上性变态的标签，而这极其危险，”Chantal 说。
10 月 9 日，Meta 通过电子邮件告诉 Mashable， 无论账户持有人是谁或发布何种内容，它都会执行其政策，并链接到其性招揽和露骨性语言政策，其中列出了可能导致执法的内容类型。（Hughes 和 Chantal 均表示，她们努力使自己的内容符合 Meta 的政策。）
“感觉就像《1984》”
LGBTQ 账户、性工作者账户、性教育者、生殖权利活动人士等多年来也提出过类似说法：Instagram 封禁了他们，尽管他们遵守了其社区准则。还有许多关于影子封禁的指控，即在 Instagram 的搜索或探索页面中不被看到。（Instagram 否认影子封禁的存在。）
如今，Meta 的封禁似乎正针对 LGBTQ 和以大码为重点的企业。
非营利组织 Repro Uncensored（RU）收集 Meta 封禁账户的报告，其执行主任 Martha Dimitratou 在电话中告诉 Mashable，目前他们几乎不断收到这类报告。她说，在 2026 年 3 月至 10 月期间，RU 在全球记录了约 905 起数字审查案件，其中包括美国的 135 起。仅在 8 月和 9 月，RU 就在全球收到 275 份报告，其中包括美国的 60 份。
Dimitratou 补充说，支持边缘化和进步账户并不是大型科技公司的优先事项，尤其是在当前的政治气候下。
“Meta 完全清楚这个问题，却仍然一次又一次地暂停那些并未违反其政策的 LGBTQ 账户，”GLAAD 的一位发言人通过电子邮件告诉 Mashable。“该公司没有致力于解决这个系统性问题，也没有确保其 AI 审核系统不会将 LGBTQ 语言和资源标记为违规，而只是在公众抗议后才恢复账户。”
这就是洛杉矶酒吧 Precinct 的遭遇。在其总经理 Jeremy Lucido 和其他人敦促 Precinct 的顾客联系 Meta 之后，其 Instagram 账户被恢复。
"我们成了目标，而我们几乎没有真正的资源或获得帮助的途径，"Lucido通过电子邮件告诉Mashable。
Mashable趋势报告
他继续说道，像Meta这样的平台创造了一个体系，让Precinct这样的企业依赖社交媒体来触达客户和社区，但一旦出了问题，它们就会被反复挡在赖以运营的渠道之外。
"Meta的用户、创作者和广告商有权要求该公司的产品安全、公平地运行。他们理应得到一个解释和真正解决方案的落实。Meta必须现在就解决这个问题。"
Hughes告诉Mashable，在被封禁之前，Cantiq简介中的几个词被标记了——但简介中仅有的词是"queer"、"body positive"以及Cantiq服装的尺码范围（6X到XS）。她要求对此进行审查，几天后，该账号就消失了。
"我被平台封禁，没有申诉途径，没有具体说明。只有一句'你违反了我们的社区标准，现在你被封禁了'，"她在账号恢复前说道。由于她无法推翻这一决定——每次尝试登录账号时都会收到错误信息——她请个人账号上的粉丝联系Meta，并向RU报告了此事。她甚至为个人账号付费购买了最高级别的认证以获得增强支持。
与此同时，Chantal在8月27日醒来时发现@thickenterprises账号已在Instagram上被封禁。前一天晚上，该账号没有任何发帖或功能限制。
Instagram显然表示，8月14日——近两周前——一场演出的海报"招揽性行为并发布裸体内容"。但没有人裸体；Chantal确保没有任何帖子违反Meta的社区准则，而将企业名称从Thick Strip改为Thick Enterprises的部分原因正是为了遵守这些准则。（Chantal表示，自2018年以来它一直叫Thick Strip，直到2026年才出现问题。）
Chantal告诉Mashable，Thick Enterprises的几名舞者的账号也被删除了。和Hughes一样，她认为这是由于歧视性AI造成的。
"我们认为AI审核系统将这些较大的身体解读为裸体，因为我们的皮肤更多，"她说。"这种算法偏见根植于这套编码中，我们相信这一点，因为在这个行业中，体型较小的同行似乎没有面临这种对社区准则的不成比例的执行。"
Chantal还表示，她发布的每一条内容都会被标注为"body positive"——即使内容与此无关。"我会发一张我在海滩的照片，或者一张我穿着漂亮衣服的照片，我会说我是企业主，或者我去听了演唱会，或者夏日快乐，而每一条帖子都会提到body positivity。"
她认为Meta的AI内容审核在将较大身体解读为"body positive"或粗俗之间摇摆。
"我感觉自己被监视了，"她说。"感觉非常《1984》。"
Meta内容审核的影响
10月1日，Meta的监督委员会（一个审查该公司内容执法决定的独立机构）宣布，它正在进行一项新研究，以提供关于如何"在尊重言论自由、减少伤害并遵守公认人权标准的方式"下使用AI内容审核的指导方针。"
虽然监督委员会在3月最初对内容审核中使用AI表示欢迎，但它也指出了与LLM相关的众所周知的风险，例如固有的偏见和幻觉，以及它们难以处理沟通中的细微之处，如讽刺、幽默和隐晦语言。
这些企业正承受着这些陷阱所带来的现实影响。
在Cantiq的账号被恢复之前，Hughes曾表示，考虑到经济形势以及内衣并非不受经济衰退影响，这"可能是压垮我们的最后一根稻草"。
"我们之所以能够挺过这场许多人都正在经历的风暴，主要原因之一就是我们在Instagram上的人气。" 她还不得不考虑她的五名员工和他们的生计。
Precinct的Lucido表示，随着流程变得自动化，让一个真正的人来查看问题几乎变得不可能。当账号被移除——没有解释也没有人工支持——会导致错过推广、沟通中断以及潜在的生意损失。
"事后道歉并不能改变这一点，"他说。"我们需要可靠的人工支持、清晰的解释，以及当这些系统一再辜负我们的社群时有人承担责任。"
与此同时，像Kardashian旗下的Skims这样的大品牌似乎被允许想发什么就发什么。2025年，Mashable报道称Skims能够发布关于阴毛内裤的内容，而较小的创作者却因为展示更少性相关内容而被封禁。
"这不仅是对大码群体和酷儿群体的歧视，而且也是对小型企业整体的歧视，"Hughes说，"而我们才是最需要它们的人。"
Chantal说，这些删除让她觉得自己作为一个成年人存在并赋能他人就是在做错事，但她内心深处知道这既不违法也没有错。
"我内心一直在挣扎……感受到这种压力，要向我们数字霸主以及他们想要运营互联网的方式低头。我是为了继续留在这个平台上而这么做，还是坚持我们本来的真实面貌？"她问道。
但看到其他企业和人们的账号被移除，让她意识到这不是她的错。"我们都只是受害者，"她说。
特稿副编辑
Anna Iovine是Mashable的特稿副编辑。此前，作为性与关系记者，她报道过从约会应用到骨盆疼痛等各种话题。在加入Mashable之前，Anna是VICE的社会编辑，并为Slate和《哥伦比亚新闻评论》等刊物自由撰稿。在Instagram上关注她。
来源：Hacker News · mashable.com