跳到正文
arXiv cs.CL· Jiayu Feng·· 10 天前AI 评分22

LLM 跨州政策召回中的跨辖区替换现象测量

Right Number, Wrong State? Measuring Cross-Jurisdiction Substitution in LLM Recall of State Policy

AI 导读

研究用固定问法、仅改变辖区的设计,测试 Claude Sonnet 5.5 和 GPT-5.6 Sol 在 51 个美国辖区、3 项 Medicaid 收入资格数值上的表现,两者分别有 10 和 25 个(共 153 项)可复现地给出其他州的当前值。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:当 LLM 错误地回答一个针对特定州的政策问题时,它可能是在产生幻觉,也可能是在返回一个在其他州成立的、真实的值。我们用一个最小集设计来检验这一点:问题措辞固定不变,只改变司法管辖区,涵盖美国 50 个州和哥伦比亚特区(51 个司法管辖区)以及三个精确定义的 Medicaid 收入资格数值。金标准值来自一本官方数据手册,在 102 个受检单元格中有 101 个与一个独立来源一致。按照预先注册的方案,Claude Sonnet 5.5 和 GPT-5.6 Sol 在 153 个条目中分别有 10 个和 25 个可复现地给出另一个州的当前值,且在两次独立重复中完全一致。然而,归因是脆弱的。将任何等于另一个州值的错误答案都计入,会得到比核查所问州自身记录中每一个数字多 3-5 倍的可复现替换,因为许多看似跨州的答案其实是所问州自身的值,只是采用了另一种口径或来自更早的年份。关于跨司法管辖区错误的论断需要一个完整的同州参照集。我们将发布该方案、金标准表以及所有模型输出。
评论: 6 页,3 幅图,1 张表
主题: 计算与语言(cs.CL)
引用为: arXiv:2610.09458 [cs.CL]
  (或 arXiv:2610.09458v1 [cs.CL] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.09458

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Jiayu Feng [查看邮箱]
[v1] 2026 年 10 月 7 日星期三 05:12:42 UTC(146 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org