arXiv cs.CL· Xiaochen Chang·· 11 小时前AI 评分38
隔离异议的 harness 如何减少智能体写作中的过度防御性表述
A Harness Reducing over-Defensive Writing in Agents by Isolating Objections
AI 导读
研究者提出一种将审稿、过滤与写作分离的 harness，写作智能体只接收过滤器筛选出的问题，从而减少智能体扩写报告时的过度防御性写作。在 25 份商业项目草稿扩写为正式报告的评测中，防御性命题从 59 降至 2，减少 96.61%，未发现无依据的事实添加，来源主张保留率从 80.35% 升至 93.12%。
正文 · AI 翻译
摘要：在扩写报告时，使用智能体写作可能会引入比文章本身更强的论断，随后又对其加以否认。这被称为过度防御性写作。我们假设这是因为智能体是在为应对对抗性 AI 审稿人而写作，而不是为人类读者写作。当我们仅通过提示词禁止输出中的防御性写作时，这种防御性语境也可能影响后续结果。为了减少过度防御性写作，我们构建了一个将审稿人、过滤器和写作者分离的框架。写作者智能体只接收由过滤器选出的问题，而过滤器处于独立的上下文中。我们在 25 份被扩写为正式报告的商业项目草稿上评估了该框架，结果显示防御性命题从 59 个减少到 2 个，降幅为 96.61\%，未发现无依据的事实性添加，同时源论断保留率从 80.35% 上升到 93.12%。
| 评论： | 防御性写作；上下文隔离；框架 |
| 主题： | 计算与语言（cs.CL） |
| 引用为： | arXiv:2610.36717 [cs.CL] |
| （或 arXiv:2610.36717v1 [cs.CL] 用于此版本） | |
| https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.36717 由 DataCite 颁发的 arXiv DOI（待注册） |
提交历史
来自：Xiaochen Chang [查看电子邮件]
[v1]
2026年10月27日星期二 06:32:13 UTC（16 KB）
来源：arXiv cs.CL · arxiv.org