跳到正文
arXiv cs.AI· Ziheng Zhang, Dhivya Dharshini Kannan, Wei Zhang·· 14 小时前AI 评分20

SLAB:面向 PPVC 模块工厂灵活作业车间调度的时间滞后感知深度强化学习

SLAB: Time-Lag-Aware Deep Reinforcement Learning for Flexible Job-Shop Scheduling in PPVC Module Factories

AI 导读

SLAB 是一种时间滞后感知的深度强化学习调度决策过程,只在模块 12 至 48 小时的等待结束后才释放下一道工序,并以包含等待时间的可证下界下降作为奖励。在三个现有网络上,修复后的计划比同一网络在 SLAB 内的调度长 42% 至 133%;在按新加坡 PPVC 指南生成的订单上,训练出的策略在 10 至 80 个模块时比最短加工时间规则短 2.2% 至 8.1%。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:预制预装修模块化建筑(PPVC)在工厂中建造房间大小的模块,这些工厂以柔性作业车间的方式运作。模块在浇筑、防水和涂装后需等待 12 至 48 小时,在此期间其工位可空出供其他模块使用。现有的学习型调度器在这一等待结束前就释放下一道工序,因此其计划需要修复。本文提出 SLAB(Scheduling under time-Lags with an Admissible Bound,带可容许界的时间滞后调度),这是一种用于由深度强化学习训练的调度器的决策过程。其状态转移仅在模块等待结束后才释放该模块,其奖励是包含等待时间的已证明下界的下降量。在等待时间减半的 10 模块订单上训练,还能让策略学会更大订单的工位争用情况。在三个现有网络上,修复后的计划比同一网络在 SLAB 内的调度长 42% 至 133%。在新加坡 PPVC 指南生成的订单上,一个训练好的策略在 10 至 80 个模块时给出的调度比最短加工时间规则短 2.2% 至 8.1%。在 50 和 80 个模块时,它分别比时间滞后模因算法优 6.7% 和 7.4%,比从该规则调度出发并给予 600 秒的约束规划搜索优 6.6% 和 7.6%。模因算法在 10 模块订单上给出更短的调度,同样的搜索在 10 和 20 模块订单上给予 300 秒时也是如此。因此,模块工厂可以在小订单上训练一个调度器,并在 50 至 80 模块的生产批次上无需求解器即可运行它。
评论: 12 页,4 幅图,附 31 页补充材料。已投稿至 IEEE Transactions on Industrial Informatics
主题: 机器学习(cs.LG);人工智能(cs.AI);优化与控制(math.OC)
引用为: arXiv:2607.11725 [cs.LG]
  (或 arXiv:2607.11725v2 [cs.LG] 为此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2607.11725

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI

提交历史

来自:Ziheng Zhang [查看邮箱]
[v1] 2026 年 7 月 13 日星期一 15:50:00 UTC(184 KB)
[v2] 2026 年 10 月 24 日星期六 08:40:07 UTC(593 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org