交易员给 Oracle 五年内违约概率定价超 20%
Traders put a one-in-five chance on Oracle defaulting within five years
信用违约互换价格显示,市场对 Oracle 五年内违约的隐含概率超过 20%,SpaceX 约 16%,Nvidia 超过 7%,Oracle 相关互换价格收于创纪录的 261 个基点。
与Oracle挂钩的信用违约互换周四收于创纪录的261个基点,AI信贷在一天内重新定价,博通和SpaceX也创下纪录。Oracle的应对之道并非减少借贷:Apollo和Goldman Sachs将出资成立一家公司,由该公司购买芯片并回租给Oracle。
为人工智能提供融资的贷款机构不再等待违约发生。10月8日周四,为甲骨文+4.44%——甲骨文今日上涨4.44%债务提供违约保险的成本上升10.5个基点,收于创纪录的261个基点,而与博通+0.63%——博通今日上涨0.63%和SpaceX+1.14%——SpaceX今日上涨1.14%挂钩的互换也各自创下纪录1。甲骨文股价当日下跌5.5%,博通下跌4.4%,SpaceX下跌4.2%1。
这些价格意味着甲骨文在五年内违约的概率超过20%,SpaceX约为16%,而全球市值最高的公司英伟达−0.47%——英伟达今日下跌0.47%则超过7%1。据彭博社报道,问题与其说是信用质量的实际恶化,不如说是市场饱和1。但市场仍在为这种可能性定价。
互换价格显示甲骨文五年内违约概率超过20%
- 隐含五年违约概率
- 估计值
| 隐含五年违约概率 | |
|---|---|
| 甲骨文(估计) | 20% |
| SpaceX(估计) | 16% |
| 英伟达(估计) | 7% |
触发因素是营收修正
此次重新定价发生的同一天,OpenAI$1.18T——OpenAI,非上市,最新估值1.18万亿美元告诉投资者其年化营收在9月底达到约500亿美元,而非几周前流传的680亿美元;较大的数字计入了合作伙伴的总营收,以便与Anthropic$350B——Anthropic,非上市,最新估值3500亿美元进行比较234。交易员用来衡量人工智能信用风险的晴雨表甲骨文1,目前较2025年10月的高点下跌56.8%2。10年期美国国债收益率一度触及5.36%,进一步加大了压力3。
答案是租赁,而非债券
彭博社统计,今年由甲骨文、博通和SpaceX领衔的借款人定价了近5000亿美元的新增AI债务,另有九笔250亿美元或以上的美国高评级交易,创下纪录,且大多集中在科技领域1。仅博通一家未来几年就可能筹集约6000亿美元1。甲骨文的总债务已从2024年11月的995亿美元攀升至1691亿美元,过去四个季度自由现金流为负287亿美元5。
甲骨文的资本支出已连续五个季度超过其经营现金流
- 资本支出
- 经营现金流
| 资本支出 | 经营现金流 | |
|---|---|---|
| 24年第一季度 | 17亿美元 | 55亿美元 |
| 24年第二季度 | 28亿美元 | 61亿美元 |
| 24年第三季度 | 23亿美元 | 74亿美元 |
| 24年第四季度 | 40亿美元 | 13亿美元 |
| 25年第一季度 | 59亿美元 | 59亿美元 |
| 25年第二季度 | 91亿美元 | 62亿美元 |
| 25年第三季度 | 85亿美元 | 81亿美元 |
| 25年第四季度 | 120亿美元 | 21亿美元 |
| 26年第一季度 | 186亿美元 | 72亿美元 |
| 26年第二季度 | 165亿美元 | 146亿美元 |
| 26年第三季度 | 285亿美元 | 231亿美元 |
因此有了与Apollo和高盛+0.80% —— 高盛,今日上涨0.80%的谈判:外部投资者将出资成立一家独立公司,由该公司购买芯片并租赁给甲骨文6。这一结构将减少甲骨文近期的借贷需求,并缓解其信用评级压力1。博通正在为OpenAI的定制芯片安排超过500亿美元资金;SpaceX希望为英伟达处理器筹集400亿美元67。
风险转移了,但并未消失
这一结构有赢家。Apollo和高盛将安排这一机制,而非承担其风险6,而波动"为交易员创造了机会",用Wavelength Capital Management首席投资官Andrew Dassori的话说1。无论谁购买这些债券,都要承担风险敞口,而摩根士丹利+1.09% —— 摩根士丹利,今日上涨1.09%估计,到2028年这一建设需要1.5万亿美元的外部融资7。
这些借款人大多盈利,压力更多来自饱和而非信用质量1。这一模式已经渗透到垃圾级:一个租赁给Meta+0.79% —— Meta,今日上涨0.79%子公司的CleanSpark数据中心为其22.8亿美元的9月债券吸引了约100亿美元的订单,投资者要求的溢价不断推高8。剩下的风险是集中度:用T. Rowe Price投资组合经理Steven Kohlenstein的话说,是"可能未完全反映在当前估值中的相关风险"1。
来源:Hacker News · theinference.org