跳到正文
arXiv cs.AI· Shu Gu, Matthew Youngman, Yuqin Zhao, Cristian Sestito, Ali Siddique, Ramesh Krishnamurthy, Danial Chitnis, Themis Prodromakis·· 3 天前AI 评分22

LATCH:面向布线后 FPGA 优化的 LLM 辅助时序收敛框架

LATCH: LLM-Assisted Timing Closure Harness for Post-Route FPGA Optimisation

AI 导读

研究者提出 LATCH(LLM-Assisted Timing Closure Harness),将 LLM 编排与确定性 FPGA 实现和评估分离的两层框架。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:布线后 FPGA 时序收敛仍然依赖专家经验且计算成本高昂。我们提出 LATCH(LLM 辅助时序收敛框架),这是一个两层框架,将大语言模型(LLM)编排与确定性的 FPGA 实现和评估分离。在十六个设计和七个 LLM 上,一项单次迭代研究比较了三种智能体控制粒度——专家编写的配方、直接 EDA 操作和 LLM 构建的流程——以探究智能体每次尝试需要多少控制权。功能通过率分别为 98.2%、71.4% 和 17.9%;然而在通过时,直接操作带来的 Fmax 中位增益略大,为 3.4%,而配方为 3.2%。这揭示了执行可靠性与时序改进之间的权衡。基于这一权衡,一项多次迭代研究将动作层级固定为专家配方,以探究如何最好地组织重复尝试,在每次运行的 12 个检查点内比较拟合的确定性启发式方法与顺序 LLM 推理、分支探索和知识库引导探索。分支探索将平均最大频率改进从 10.5%(顺序)提升至 16.0%,知识库则提升至 20.3%,在 16 个设计中有 15 个得到改进。对 2,421 次配方尝试的表征刻画了其增益和验证率,显示硬块重新布局带来的累计平均增益最大,为 41.4MHz。
评论: 14 页,11 幅图,4 张表。代码:此 https URL
主题: 人工智能(cs.AI)
引用为: arXiv:2610.16625 [cs.AI]
  (或 arXiv:2610.16625v1 [cs.AI] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.16625

arXiv 颁发的 DOI 通过 DataCite(待注册)

提交历史

来自:Matthew Youngman [查看电子邮件]
[v1] 2026 年 10 月 12 日星期一 11:44:40 UTC(14,436 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org