arXiv cs.AI· Yao Long Teng, Jianguo Huang, Yanchen Deng, Jiayi Cai, Bo An·· 2 天前AI 评分38
Prism-1:面向 System One 模型的位置与对手无关评分
Prism-1: Position- and Rival-Independent Scoring for System One Models
AI 导读
Prism-1 是一种让 System One 决策模型同时满足位置无关与 Luce 选择公理的读取方式:每个选项在共享位置的独立 block 中读取,一次前向完成。
正文 · AI 翻译
摘要:给定一个状态和一组选项(例如意图、工具或界面元素),System One 决策模型会在一次前向传播中返回选项上的分布,而不生成推理过程。Web 系统越来越多地通过从语言模型中读取决策来构建它们。理性选择的两条公理是此类决策的自然要求,因为在 Web 系统中,列表和选项集由其他组件决定,并且可能发生变化或被操纵:选项列出的顺序不应有影响,添加一个选项不应改变其他选项的相对几率(Luce 选择公理)。我们测试了标准的读取方式,即单选问题(SCQ)提示,配合打乱顺序训练、顺序平均或排序选项,以及不变集合架构,发现每一种都至少违反一条公理:一次打乱会改变 12-20% 的 SCQ 答案,排序只是冻结了一种任意约定,而一个精心选择的添加选项会引导 4-34% 的决策。根据 Luce 定理,一个读取方式同时满足两条公理,当且仅当它是对每个仅依赖于单个选项的分数的 softmax,因此在 transformer 中,只有当为某个选项打分的 token 看不到另一个选项时,它才在构造上成立。我们将其实现为 Prism-1(Position- and Rival-Independent Scoring for System One Models):每个选项都在共享位置的各自块中读取,使用模型通常的从左到右注意力,在一次前向传播中完成。在 Qwen3-8B 和 Gemma 4 12B 上的五个基准集上,在相同数据上训练的 SCQ 提示在一次打乱下仍会改变 7% 的答案,而添加一个无关选项会引导 12% 的决策。Prism-1 与该基线的准确率相差在一个百分点以内,并且当只统计在重新排序后仍存活的答案时,准确率高出 2-4 个百分点,同时没有任何打乱会改变它的任何答案,也没有任何添加的无关选项会改变它在其他选项中的选择。
| 主题: | 人工智能(cs.AI) |
| 引用为: | arXiv:2610.22066 [cs.AI] |
| (或 arXiv:2610.22066v1 [cs.AI] 用于此版本) | |
| https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.22066 由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册) |
提交历史
来自:Yao Long Teng [查看电子邮件]
[v1]
2026年10月15日星期四 15:28:30 UTC(182 KB)
来源:arXiv cs.AI · arxiv.org