跳到正文
arXiv cs.AI· Dayoon Ko, Jihyuk Kim, Soyeong Jeong, Young-jun Lee, Dahyun Lee, Juyeon Kim, Gunhee Kim, Moontae Lee, Kyungjae Lee·· 12 小时前AI 评分38

CompLit 基准:科学文献检索评测须覆盖隐性、累积与未满足需求

CompLit: Scientific Literature Search Benchmarks Must Cover Implicit, Cumulative, and Unmet Needs

AI 导读

研究者提出文献检索基准 CompLit,覆盖全部八个 arXiv 领域,并为隐性需求、累积需求、无文献可满足的未满足需求各设一个诊断场景。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:我们能在多大程度上信任一个智能体找到我们需要的论文?作为研究者,我们从已读的文献出发,去搜索尚未读过的文献。因此,我们用自己的语言描述需求,而论文可能只是隐含地体现这些需求;随着阅读的深入,我们的要求会不断增加;而我们寻找的内容可能位于尚无论文覆盖的空白区域。我们提出 CompLit,一个覆盖全部八个 arXiv 领域的文献搜索基准,并针对上述每种需求各设一个诊断性设置。最强的智能体 Codex(GPT-5.6-Sol)和 Claude Code(Opus 4.8)能回答 86-87% 的标准查询,但当需求为隐含时(implicit),这一比例降至 66-68%;随着需求累积(cumulative),二者分别再下降 6 和 15 个百分点;而在没有任何论文能满足的查询(unmet)上,它们最多只对 53% 的查询选择弃答。没有哪个智能体在所有领域都领先,且所有智能体在 2019 年之前或 2023 年之后的论文上准确率都更低。追踪它们的搜索过程,我们发现智能体常常能找到正确的论文,或最接近的论文,却对其判断错误。在 CompLit 上取得好成绩,是迈向可信智能体的一步——让我们能信任它们找到所需的论文,或告诉我们这样的论文并不存在。
主题: 数字图书馆(cs.DL);人工智能(cs.AI)
引用为: arXiv:2610.28658 [cs.DL]
  (或本版本的 arXiv:2610.28658v1 [cs.DL])
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.28658

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI

提交历史

来自:Dayoon Ko [查看邮箱]
[v1] 2026 年 10 月 10 日星期六 05:37:30 UTC(5,166 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org