跳到正文
arXiv cs.CL· Feifei Qian, Xuan Chen, Lixin Cui, Chaoyang Mei, Fanlin Meng, Shuyao Xiao, Ming Cui, Junxi Yin, Lu Bai·· 6 天前AI 评分24

从结构到效度:机制引导的 LLM 评分标准生成与精炼

From Structure to Validity: Mechanism-Guided Generation and Refinement of LLM Rubrics

AI 导读

研究对 LLM 评分标准设计开展机制分析,发现结构化组织能构建更全面的评分准则,仅靠语义规范不足以保证准则级判断有效,复杂分数聚合带来的额外收益有限。基于此提出 ARTS-Hybrid,将自适应树构建与语义优先、响应校准的精炼相结合,在多个基准上同时提升端到端评估表现与评分标准本身的质量,其生成的评分标准还能为模型优化提供有效信号。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:评分标准已被广泛用于评估和优化开放式任务中的语言模型。然而,现有工作主要关注生成更好的评分标准,而对评分标准设计为何有效的理解仍然有限。在本工作中,我们对评分标准设计进行了系统性的机制分析,涵盖标准组织、标准操作化和分数聚合三个方面。我们的分析表明,结构化组织能够支持更全面的标准构建,仅靠语义规范并不能确保有效的标准级判断,而复杂的分数聚合带来的额外收益有限。基于这些发现,我们提出了自适应评分标准树搜索与混合精炼(ARTS-Hybrid),它将自适应树构建与语义优先、响应校准的精炼相结合。跨基准的实验表明,ARTS-Hybrid 同时提升了端到端评估性能和评分标准的内在质量。进一步的实验表明,除评估之外,ARTS-Hybrid 生成的评分标准还能为模型优化提供有效信号。
评论: 提交至 ICLR 2027
主题: 计算与语言(cs.CL)
引用为: arXiv:2610.13375 [cs.CL]
  (或 arXiv:2610.13375v1 [cs.CL] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.13375

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Xuan Chen [查看电子邮件]
[v1] 2026年10月9日星期五 10:48:51 UTC(605 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org