跳到正文
arXiv cs.CY· Nouar Aldahoul, Hazem Ibrahim, Majd Mahmutoglu, Hajra Tarar, Muhammad Fareed Zaffar, Talal Rahwan, Yasir Zaki·· 12 小时前AI 评分29

十年跨三国研究:Facebook 不幸新闻评论中 26% 属幸灾乐祸

Schadenfreude in the Digital Public Sphere: A Cross-National, Decade-Long Analysis of Facebook News Engagement

AI 导读

一项分析 Facebook 十年(2015-2024)不幸新闻互动的研究发现,幸灾乐祸占相关评论的 26%,比同帖“Haha”表情反应所暗示的比例高出三分之一。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:幸灾乐祸,即对他人不幸感到愉悦,被广泛认为已成为网络新闻受众的常见特征,但其普遍程度与社会模式却很少在大规模上得到测量。在此,我们考察了十年间(2015-2024)Facebook 上针对不幸新闻的互动情况,涵盖美国、英国和印度横跨政治光谱的九家主要媒体。我们使用由三个开放权重语言模型组成的集成模型(经人工标注验证),将幸灾乐祸(评论者对不幸表达愉悦)与不带愉悦的敌意区分开来,并对 106 万条帖子-评论对进行了分类。我们发现,在报道不幸的新闻中,幸灾乐祸占评论的 26%,比同一批帖子上的“哈哈”反应所暗示的比例高出三分之一,且这两种测量在帖子层面一致(Spearman $\rho = 0.43$),而敌意则不一致($\rho = 0.07$)。幸灾乐祸在三个国家之间的差异不到一个百分点,并集中在“应受苦难”理论所预测之处:被框定为自作自受的不幸、丑闻与失败而非死亡、以及公众人物而非普通人。相比之下,敌意在各媒体之间差异很大,并受政治影响。一家左倾美国媒体的受众在其政党执政期间敌意下降了 5.5 个百分点,这一模式在各种设定下都稳健,而对幸灾乐祸则没有可比的权力效应能通过稳健性检验。基于毒性测量归因于幸灾乐祸的跨国差异,在明确测量愉悦的指标下,实际上是敌意上的差异。这些结果表明,幸灾乐祸是一种可测量的新闻互动模式,与毒性不同,其模式由不幸的道德结构而非国家或政治权力所塑造。
评论: 12 页,7 幅图,6 张表
主题: 社会与信息网络(cs.SI);计算机与社会(cs.CY)
引用为: arXiv:2601.20413 [cs.SI]
  (或 arXiv:2601.20413v3 [cs.SI] 为本版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2601.20413

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI

提交历史

来自:Hazem Ibrahim [查看邮箱]
[v1] 2026 年 1 月 28 日星期三 09:18:45 UTC(6,704 KB)
[v2] 2026 年 3 月 18 日星期三 19:31:19 UTC(6,584 KB)
[v3] 2026 年 10 月 21 日星期三 10:39:30 UTC(56 KB)

来源:arXiv cs.CY · arxiv.org