跳到正文
RadarAI· X:Chelsea Finn(Stanford 助理教授) (@chelseabfinn)·· 8 天前AI 评分38

Chelsea Finn:机器人成功率越高,DAgger 效率越低

DAgger 在机器人高成功率下效率低

AI 导读

Chelsea Finn 指出,随着机器人越来越可靠,DAgger 的效率会大幅下降,例如 90% 的成功率意味着人超过 90% 的时间都在被动看着机器人。她提出的核心思路是:失败来自相似的初始状态,可以把学习聚焦在这些状态上。相关论文与 Lars Ankile 的 Mulligan 工作一致,后者在 3 个真实任务、2550 次盲测中,在相同预算下优于均匀采集。

正文 · AI 翻译

Chelsea Finn· @chelseabfinn · X·2026-10-10 05:38· 22 分钟前AI 评分34

AI 导读

随着机器人变得越来越可靠,DAgger 的效率就大大降低了。 例如 90% 的成功率意味着人 >90% 的时间都在被动地看着机器人 核心思路:失败来自相似的初始状态,我们可以把学习聚焦在这些状态上! 论文:https://arxiv.org/abs/2610.05882

正文

随着机器人变得越来越可靠,DAgger 的效率就大大降低了。

例如 90% 的成功率意味着人 >90% 的时间都在被动地看着机器人

核心思路:失败来自相似的初始状态 & 我们可以把学习聚焦在这些状态上!

论文:https://arxiv.org/abs/2610.05882

引用Lars Ankile@larsankile
我一直在思考如何让机器人学习具备可扩展性。对我来说,这意味着在工作中学习,并高效利用仍然需要的人类帮助。 在 Mulligan ⛳️ 中,我们把每一轮数据收集都聚焦在机器人失败的初始状态上。这发生在部署过程中,机器人执行任务,人在需要时介入。 在 3 个真实任务和 2,550 次盲测评估中,它在相同预算下优于均匀收集。
在 X 查看被引用的帖子

来源:Chelsea Finn · x.com

来源:RadarAI · aihot.news