EmbeddingGemma-2 的 jeffhub 用例移植:CPU 上的检索与分类基准
Embedding Gemma2 Use Cases
开发者将 jeffhub.ai 的四个用例移植到 Google 的 EmbeddingGemma-2 嵌入模型上,用 768 维嵌入加余弦相似度替代原 0.8B decider 模型,并附可运行 demo 与延迟、质量基准。
Gemma2-jev — jeffhub 在 EmbeddingGemma-2 上的用例
作者: Med Karim Bchini @karimtn
将 jeffhub.ai 的用例移植到 Google 的 EmbeddingGemma-2 嵌入模型上,附带可运行的演示以及延迟 + 质量性能基准测试。
jeffhub 提供一个 0.8B 的“System 1”决策模型,外加每个任务一个小型适配器;每个适配器接收一个输入和一组选项,并为每个选项返回一个概率。本项目保留这种请求形态(“从你的选项中选一个,并给出概率”),但将 0.8B 决策模型替换为 EmbeddingGemma-2 嵌入:每个选项通过与少量带标签的示例的余弦相似度(分类)或通过稠密段落排序(检索)来打分,再用 softmax 将分数转换为概率。
已实现的用例
| jeffhub 适配器 | 类别 | 在此移植为 | 质量指标 |
|---|---|---|---|
ground |
检索 | 稠密段落检索 / 重排序 | Recall@1、Recall@5、MRR |
support-intents |
支持 | 最近示例意图分类 | 准确率、macro-F1 |
spam |
安全 | 正常 / 垃圾邮件 / 钓鱼分类 | 准确率、macro-F1 |
triage |
支持 | 工单路由到团队 | 准确率、macro-F1 |
环境及为何选择此技术栈
此处的运行环境没有 Python、没有 GPU,且磁盘预算很小,因此示例使用:
- Node.js +
@huggingface/transformersv4(ONNX Runtime,CPU)。 onnx-community/embeddinggemma-2-ONNX采用 int8(dtype: "q8"→model_quantized.onnx,约 314 MB)。
EmbeddingGemma-2 是一个 740M 参数的模型(270M 文本主干),将文本映射到统一的 768 维空间。它是任务引导的:一个简短的指令前缀告诉它要生成什么表示。此处使用的前缀直接来自模型卡:
| 用途 | 前缀 |
|---|---|
| 检索查询 | task: search result | query: |
| 文档 | title: none | text: |
| 分类 | task: classification | query: |
设置
npm install # installs transformers.js + onnxruntime-node npm run demo # runs every use case on sample inputs npm run bench # latency + quality benchmark (writes bench/results.json) npm run bench:quick # smaller timing loops
首次运行会将 ONNX 权重(约 850 MB,全部三个编码器)下载到 ./models/,该目录已被 git 忽略。后续运行从磁盘加载约需 1–2 秒(页面缓存已预热)。
项目结构
src/model.js EmbeddingGemma-2 loader, task prefixes, mean pooling, MRL truncation
src/knn.js nearest-exemplar classifier -> per-option probabilities (softmax)
src/similarity.js cosine / dot / softmax / ranking helpers
src/metrics.js accuracy, macro-F1, Recall@k, MRR, percentile
src/usecases.js the four use cases (ground, support-intents, spam, triage)
src/index.js public re-exports
data/*.json small labelled datasets (train exemplars + held-out test)
examples/demo.js runnable end-to-end example
bench/perf.js latency + throughput + quality harness
示例输出(npm run demo)
jeffhub use case: ground (Retrieval — pick the passage that answers)
Q: Which planet is known as the Red Planet?
1. [0.8068] d1 Mars, known for its reddish appearance, is often referred to as ...
2. [0.7056] d3 Jupiter is the largest planet in the solar system, with a ...
3. [0.6650] d2 Venus is often called Earth's twin because of its similar size ...
jeffhub use case: spam
Input: Your account has been suspended, verify your password immediately at the link below.
-> phishing (confidence 99.7%)
options: phishing=99.7% spam=0.2% legitimate=0.1%
基准测试结果
在本机测量(仅 CPU、int8、单进程)。数值会随机器负载在每次运行间略有波动。
Embedding latency (batch = 1)
p50 168 ms | p95 177 ms | mean 168 ms (n=30)
Embedding throughput (batched)
24 docs/s (128 docs in 5.36 s, 41.8 ms/doc)
Per-use-case quality + end-to-end latency
use case | n | quality | p50 ms | p95 ms
------------------+----+-------------------------------------------+--------+-------
ground | 17 | Recall@1 100.0% | Recall@5 100.0% | MRR 1.000 | 166.9 | 171.5
support-intents | 13 | accuracy 100.0% | macro-F1 100.0% | 184.0 | 233.2
spam | 13 | accuracy 100.0% | macro-F1 100.0% | 170.7 | 185.2
triage | 12 | accuracy 100.0% | macro-F1 100.0% | 163.6 | 169.2
如何诚实地解读这些数据:
- 延迟/吞吐量是这里真正有意义的性能数字:在 CPU 上单条文本嵌入约 170 毫秒,批量约 24 文档/秒。这就是在没有 GPU 的 CPU 上运行 740M 模型的代价。
- 质量达到上限(100%)是因为数据集规模小且经过精心整理,且留出集的行是示例的改写。这表明移植可以端到端运行;这并非一个有竞争力的准确率声明。严谨的声明需要真实的带标签基准(例如 MTEB 检索子集或真实支持工单)。
关于方法的说明
- 池化 / 归一化:均值池化,L2 归一化,因此点积 == 余弦。
- 分类:每个选项由其最近的带标签示例(余弦)打分,然后 softmax(温度 0.05)得出 jeffhub 返回的每个选项的概率。
- 检索:文档使用文档前缀嵌入,查询使用检索查询前缀嵌入,然后按余弦排序。
- Matryoshka(MRL):
embed(texts, { dim: 256 })截断到 128/256/512 维并重新归一化,以略微牺牲质量为代价换取 3–6 倍更小的向量存储。
局限性
- 此处没有 GPU,因此吞吐量受限于 CPU;通过将
device: "webgpu"传给loadModel,同样的代码可在 WebGPU 上运行。 - ONNX 构建会加载全部三个编码器(文本 + 视觉 + 音频)。仅文本部署可以只提供
onnx/model_quantized.*以节省空间。 - 数据集在设计上很小(它们位于
data/中),旨在演示流程,而非对模型进行基准测试。
来源:Hacker News · github.com