跳到正文
arXiv cs.CL· Qian-Wen Zhang, Biao Liu, Fang Li, Jie Wang, Lingfeng Qiao, Yifei Yu, Di Yin, Xing Sun·· 2 天前AI 评分35

FactGuard:检测不可回答问题以提升长上下文推理可靠性

Towards Reliable Long-Context Reasoning: Detecting Unanswerable Questions via FactGuard

AI 导读

研究者提出 FACTGUARD 多任务工作流及 FACTGUARD-BENCH 基准,包含 25,220 个样本、上下文长度最高 128K,针对证据缺失与误导性证据场景。对 11 个开源与闭源 LLM 的评测显示,随上下文增长模型难以拒绝不可回答问题,最佳模型准确率仅 71.62%;用该基准训练后整体准确率提升至 81.17%。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:尽管大语言模型(LLMs)在长上下文任务中取得了成功,但它们在识别无法回答的问题方面的可靠性仍然是一个关键挑战。在信息检索场景中,当证据缺失或具有误导性时,模型往往会出现过度自信和幻觉。在本文中,我们提出了 FACTGUARD,一个系统性的多任务工作流,用于生成基于证据的可回答和不可回答问题。我们引入了 FACTGUARD-BENCH,一个包含 25,220 个示例、上下文长度最高达 128K 的基准,专门针对证据缺失和误导性证据场景。对十一个具有代表性的开源和专有 LLM 的评估揭示了一个显著的可靠性差距:随着上下文规模扩大,模型难以拒绝无法回答的问题,领先模型仅达到 71.62% 的准确率。通过使用 FACTGUARD-BENCH 进行训练,我们将整体准确率提升至 81.17%,并显著增强了模型的推理式拒绝能力。我们的工作为构建更忠实、更可信的长上下文 LLM 提供了一条可扩展的路径。我们的源代码公开于 此 https URL。
学科: 计算与语言(cs.CL);人工智能(cs.AI)
引用为: arXiv:2504.05607 [cs.CL]
  (或 arXiv:2504.05607v2 [cs.CL] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2504.05607

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI

期刊 参考: EMNLP 2026

提交历史

来自:Qian-Wen Zhang [查看电子邮件]
[v1] 2025年4月8日星期二 01:45:16 UTC(1,225 KB)
[v2] 2026年10月15日星期四 08:24:58 UTC(4,070 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org