跳到正文
arXiv cs.CL· Yancheng Zhu, Yifan Yuan·· 12 小时前AI 评分52

论文提出 State Integrity Collapse:LLM 长对话中记住约束却不再执行

When LLMs Forget What They Believe: Characterizing State Integrity Collapse in Long-Horizon Dialogues

AI 导读

论文研究长对话中 LLM 能复述指令却不再遵守的现象,将其定义为 State Integrity Collapse,并发布覆盖数值、格式、角色、事实记忆和逻辑规则约束的 StateTrack-Bench。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:大型语言模型可以复述一条指令,却无法持续遵守它。我们在长程对话中研究这种回忆与合规的分离现象,并将其定义为状态完整性崩溃:模型在记忆中保留了已陈述的约束,却不再将其应用于后续轮次。我们推出了 StateTrack-Bench,这是一套受控的对话测试集,涵盖数值、格式、角色/人设、事实记忆和逻辑规则约束。在七个固定供应商的模型快照和五个对话深度探针上,严格的联合保持率从 62.4% 到 100.0% 不等,退化集中在符号约束以及一个特别脆弱的模型上。一项分叉回忆审计显示,观察到的失败中有 88.6% 属于行为漂移失败,而非普通的遗忘;排除那个脆弱的异常值后,这一诊断依然成立(84.4% 的失败)。在深度高达 50 轮的扩展评估中确认,这种分离现象在核心基准之外依然存在,而结构化状态锚定在不可变约束上最多可恢复 24.4 分。结果表明,可靠性不能仅从单轮指令遵循中推断;评估必须追踪随着对话状态增长,被记住的约束是否仍然有效。代码和工件可在以下地址获取:此 https URL。
评论: 已被 EMNLP 2026 主会议接收。含附录共 17 页
主题: 计算与语言(cs.CL);人工智能(cs.AI)
引用为: arXiv:2610.31314 [cs.CL]
  (或 arXiv:2610.31314v1 [cs.CL] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.31314

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Yancheng Zhu [查看电子邮件]
[v1] 2026 年 10 月 22 日星期四 14:08:48 UTC(1,732 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org