跳到正文
arXiv cs.AI· M. Mikail Demir, M. Abdullah Canbaz·· 9 天前AI 评分32

PARCEL:面向法律幻觉检测的声明级基准

When Citations Mislead? A Claim-Level Benchmark for Legal Hallucination Detection

AI 导读

研究者提出 PARCEL,一个检验法律声明是否被所引权威来源支持的基准,基于纽约州上诉法院近期判决构建了 3,396 条括注式声明数据集,标注为 Supported、Refuted 或 Not Found。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:大型语言模型越来越多地用于法律研究和起草,但它们仍可能生成听起来令人信服、却得不到所引来源支持的主张。我们提出 PARCEL,一个用于检查法律主张是否得到其依据权威支持的基准。利用纽约州上诉法院近期的判决,我们构建了一个包含 3,396 条括号式主张的数据集,标注为“支持”“反驳”或“未找到”。我们将此任务设定为三向自然语言推理问题,并在零样本设置下评估了若干最先进的 LLM。尽管最强的模型准确率可达 0.97,结果也揭示了一个重要弱点:即使提供了完整的判决意见文本,模型仍会将不受支持的主张错误地标记为受支持。在各模型中,缺失支持比直接矛盾更难检测,而虚构但看似合理的引证会导致性能下降最大。总体而言,PARCEL 为测试法律 RAG 系统中主张级别的有据性提供了一个实用基准。
评论: 9 页,2 幅图,7 张表。发表于第 21 届国际人工智能与法律会议(ICAIL 2026),新加坡。数据集:此 https URL
主题: 计算与语言(cs.CL);人工智能(cs.AI)
ACM 分类: I.2.7;J.1
引用为: arXiv:2610.10971 [cs.CL]
  (或 arXiv:2610.10971v1 [cs.CL] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.10971

arXiv 颁发的 DOI 经由 DataCite(待注册)

期刊 参考: 载于第 21 届国际人工智能与法律会议(ICAIL 2026)论文集,2026 年 6 月 8-12 日,新加坡。ACM,美国纽约州纽约市
相关 DOI: https://doi.org/10.1145/3836937.3836948

链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自:M. Mikail Demir [查看电子邮件]
[v1] 2026 年 10 月 7 日星期三 22:43:56 UTC(174 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org