跳到正文
arXiv cs.CL· Anna C. Marbut, Daniel R. Olson, Travis J. Wheeler·· 11 小时前AI 评分31

在 MoE 模型中分解拒绝引导机制

Decomposing Refusal Steering in Mixture-of-Experts Models

AI 导读

研究将拒绝引导(refusal steering)方法扩展到三个开源 MoE 大模型,发现引导效果不受 MoE 复杂路由模式影响,单个专家在可自选位置时平均可复现 78% 的完整引导效果。但若将专家限制在全层引导所用的位置,复现率降至平均 54%,在安全相关系统提示下差距进一步扩大。拒绝信号与专家路由行为所捕获的信号并不相同,表明拒绝行为在 MoE 架构中分布不均,而非由单一统一机制控制。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:指令微调大语言模型(LLM)的安全对齐依赖于模型可靠拒绝有害或不被允许请求的能力。近期工作表明,可以在推理阶段向稠密 LLM 施加引导向量,以抑制拒绝行为并诱导其对有害请求作出回应。我们将这种拒绝引导方法扩展到三个开源混合专家(MoE)LLM,以分解并更好地理解拒绝机制在 MoE 各组件间如何运作。我们发现,引导性能不受 MoE 架构固有的复杂路由模式抑制,且单个专家在可自由选择自身位置时平均可恢复完整引导效果的 78%。然而,当专家级引导被限制在全层引导所用的位置时,平均仅能恢复 54%,这一差距在安全相关系统提示下进一步扩大。我们的结果还表明,这些引导方法捕获的拒绝信号与专家路由行为捕获的拒绝信号不同。综合来看,这些结果表明拒绝行为在 MoE LLM 架构中分布不均,而非由单一统一机制支配。
主题: 计算与语言(cs.CL);机器学习(cs.LG)
引用为: arXiv:2606.04160 [cs.CL]
  (或本版本的 arXiv:2606.04160v3 [cs.CL])
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2606.04160

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI

提交历史

来自:Anna Marbut [查看邮箱]
[v1] 2026年6月2日星期二 19:23:46 UTC(237 KB)
[v2] 2026年9月19日星期六 21:15:06 UTC(248 KB)
[v3] 2026年10月20日星期二 16:57:45 UTC(248 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org