跳到正文
RadarAI· X:Artificial Analysis (@ArtificialAnlys)·· 2 小时前AI 评分60

腾讯混元 Hy4 在 Artificial Analysis Intelligence Index v5 得 35 分,居中国 AI 实验室模型第二

AI 导读

Artificial Analysis 评测显示,腾讯混元 Hy4 在 Artificial Analysis Intelligence Index v5 得 35 分,与 Grok 4.7 (xhigh) 持平,落后 Kimi K3.1 Pro 的 46 分,为中国 AI 实验室模型第二。

正文 · AI 翻译

Artificial Analysis· @ArtificialAnlys · X·2026-11-05 16:28· 38 分钟前AI 评分61

AI 导读

Artificial Analysis 评测腾讯混元 Hy4,其在 Artificial Analysis Intelligence Index v5 得 35 分,与 Grok 4.7 (xhigh) 持平,落后 Kimi K3.1 Pro 的 46 分,为中国 AI 实验室模型第二。

正文 · 原文

腾讯的 Hy4 在 Artificial Analysis Intelligence Index v5 上得分 35,是中国 AI 实验室中排名第 2 的模型

Hy4 是 @TencentHunyuan 的最新模型,也是今年早些时候发布的 Hy3 的继任者。它在 Artificial Analysis Intelligence Index v5 上得分 35,与 Grok 4.7 (xhigh) 持平,落后 Claude Haiku 5.5 (max) 1 分。Hy4 是中国 AI 实验室中排名第 2 的模型,仅次于得分 46 的 Kimi K3.1 Pro。Hy4 的价格为每 100 万输入/输出 token 0.834 美元/2.501 美元。

关键要点:

➤ Hy4 在智能体编程任务上表现出色。Hy4 在 FrontierCode 2.0 上得分 31%,而 Claude Fable 5.1 (max) 为 32%。它是中国 AI 实验室中领先的模型,DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) 得分为 28%,Kimi K3.1 Pro 得分为 25%。在 Terminal-Bench 4.0 上,它得分 37%,在中国 AI 实验室的模型中排名第四

➤ Hy4 在知识和推理方面优于同类模型。Hy4 在 AA-Omniscience v1.1 上达到 50% 的准确率,比 Kimi K3.1 Pro 高 1 分,但幻觉率高达 89%,而 Kimi K3.1 Pro 为 37%。在 HLE-Diamond 上,它得分 33%,而 Kimi K3.1 Pro 为 37%

➤ 与同类模型相比,Hy4 在能力与成本之间提供了有竞争力的权衡。Hy4 (35) 的每 Intelligence Index 任务成本为 0.78 美元,比 Grok 4.7 (xhigh, 35) 便宜 10 倍,比 Qwen3.8 Max (0902) (34) 便宜 13 倍,但比 Claude Haiku 5.5 (max, 36) 贵近两倍

其他模型细节:

➤ 上下文窗口:100 万 token

➤ 价格:每 100 万输入/输出 token 0.834 美元/2.501 美元。缓存读取每 100 万 token 0.042 美元

➤ 多模态:文本和图像输入,文本输出

来源:Artificial Analysis · x.com

事件后续 · 1

查看事件全部

来源:RadarAI · aihot.news