arXiv cs.AI· Dingyi Kang, Bingzhe Li·· 13 小时前AI 评分38
DeFT-RAG:将多跳问题增量分解为带可复用答案的自包含子问题
DeFT-RAG: Incrementally Decomposing Multi-Hop Questions into Self-Contained Sub-Questions with Reusable Answers
AI 导读
DeFT-RAG 提出一种 RAG 框架,每次从原问题和已答 QA 对生成一个自包含子问题,把依赖跟踪、QA 表更新和是否继续的决策移出 LLM,并缓存复用同义子问题的答案。
正文 · AI 翻译
摘要:检索增强生成(RAG)让大语言模型(LLM)通过从大规模语料库中检索相关段落来回答问题。然而,RAG 在多跳问题上表现不佳,这类问题需要通过问题从未提及的中间实体,将分散在多个文档中的事实串联起来。基于图的 RAG 方法仅从问题提及的实体出发进行一次检索,因此很少能恢复完整的证据链。迭代式 RAG 方法逐步恢复证据链,但其准确性受限于它们要求 LLM 执行的众多任务,例如规划子问题、确定子问题之间的依赖关系、在答案到达时改写子问题,以及跟踪已知信息。我们提出 DeFT-RAG,一个由三个组件构成的 RAG 框架。第一,DeFT-RAG 每次根据原始问题以及目前已回答的子问题及其答案(问答对)生成一个自包含的子问题。每个子问题都明确写出它所询问的每个实体,从而无需规划、跟踪依赖关系或改写,并让 LLM 一次只专注于一项细粒度任务。第二,DeFT-RAG 将 LLM 剩余的工作移出 LLM:对记录已知信息的问答表进行基于规则的更新,以及由经过微调的轻量级决策模型做出是/否决策。第三,DeFT-RAG 缓存问答对,当后续问题询问含义相同的子问题时复用已有答案。在 MuSiQue、2WikiMultiHopQA 和 HotpotQA 上,以 gpt-4o-mini 和 Qwen3.6 作为骨干模型时,DeFT-RAG 在十三个基线中取得了最佳准确率,同时向 LLM 提供的输入 token 数少于任何其他迭代方法。在 1,000 个 MuSiQue 问题共享问答缓存的情况下,23.1% 的子问题由缓存作答,这将 LLM 调用次数减少了 12.9%,且未降低准确率。
| 评论: | 12 页,2 幅图,7 张表。代码:此 https URL |
| 学科: | 计算与语言(cs.CL);人工智能(cs.AI);信息检索(cs.IR) |
| ACM 分类: | I.2.7;H.3.3 |
| 引用为: | arXiv:2610.37826 [cs.CL] |
| (或 arXiv:2610.37826v1 [cs.CL] 用于此版本) | |
| https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.37826 由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册) |
提交历史
来自:Dingyi Kang [查看邮箱]
[v1]
2026 年 10 月 27 日星期二 18:40:23 UTC(133 KB)
来源:arXiv cs.AI · arxiv.org