跳到正文
RadarAI· X:UCSD Hao AI Lab (@haoailab)·· 22 小时前AI 评分38

GPT6-Astra 与 Jev 智能体解谜表现对比

GPT6-Astra 与 Jev 智能体解谜表现

AI 导读

在 100 个较简单的解谜案例中,GPT6-Astra 带领 12 个 Jev 智能体解出 96 个,GPT6-Astra 单独解出 57 个,Jev 集群单独解出 38 个。这些案例中每个谎言都来自单个证人,而每个真实事实会出现两次,因此一个只统计线索的基于规则的领导者加上 Jev 集群能解出 97/100。

正文 · 原文

Hao AI Lab· @haoailab · X·2026-10-17 05:12· 1 小时前AI 评分35

AI 导读

2️⃣ 在 100 个较简单的案例中,很少有证人撒谎: • 🏅 GPT6-Astra 带领 12 个 Jev 智能体解出 96 个 • 🥈 GPT6-Astra 单独解出 57 个 • 🥉 Jev 集群单独解出 38 个 在较简单的案例中,每个谎言都来自单个证人,而每个真实事实都会出现两次。所以一个基于规则、只统计线索的领导者加上 Jev 集群就能找到真相,解出 97/100。 “ Elementary,我亲爱的 Watson。”

正文

2️⃣ On 100 easier cases, where few witnesses lie:
• 🏅 GPT6-Astra leading 12 Jev agents solve 96
• 🥈 GPT6-Astra alone solves 57
• 🥉 Jev swarm alone solves 38

In the easier cases each lie comes from a lone witness, while every true fact turns up twice. So a rule-based leader just counting clues + Jev swarm finds the truth and solves 97/100.

"Elementary, my dear Watson."

来源:Hao AI Lab · x.com

来源:RadarAI · aihot.news