跳到正文
arXiv cs.AI· Xiaolin Zhou, Aojie Yuan, Zheng Luo, Zipeng Ling, Xixiao Pan, Yicheng Gao, Haiyue Zhang, Jiate Li, Shuli Jiang, Prince Zizhuang Wang, Zixuan Zhu, Jinbo Liu, Ryan A. Rossi, Hua Wei, Xiyang Hu·· 6 天前AI 评分47

当仿真失真:面向工具调用智能体的 Sim-to-Real 基准与域随机化 RL 方案

When Simulation Lies: A Sim-to-Real Benchmark and Domain-Randomized RL Recipe for Tool-Use Agents

AI 导读

研究者提出 RobustBench-TC 基准,包含按 POMDP 四类组件组织的 22 种扰动类型,每种都对应已验证的 GitHub issue 或工具调用故障记录。

正文 · AI 翻译

作者:Xiaolin Zhou、Aojie Yuan、Zheng Luo、Zipeng Ling、Xixiao Pan、Yicheng Gao、Haiyue Zhang、Jiate Li、Shuli Jiang、Prince Zizhuang Wang、Zixuan Zhu、Jinbo Liu、Ryan A. Rossi、Hua Wei、Xiyang Hu

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:工具使用语言智能体通常在假设输入干净、工具注册表无歧义且 API 可靠的基准上进行评估。而实际部署会打破所有这些假设:用户拼写错误会传播为幻觉出的工具名称,配置错误的请求超时可能使智能体无限期停滞,跨服务器的重复工具名称可能使 SDK 冻结。我们将这些失败视为工具使用部分可观测马尔可夫决策过程(POMDP)中的仿真到现实差距,其中部署噪声通过观测、动作空间、奖励相关元数据或转移动态进入。我们提出了 RobustBench-TC,这是一个包含 22 种扰动类型的基准,按这四个 POMDP 组件组织,每种扰动都基于一个经过验证的 GitHub issue 或有记录的工具调用失败。在从 1.5B 到 32B 参数(包括闭源 o4-mini)的 21 个模型中,鲁棒性表现极不均衡:观测扰动使准确率下降不到 5%,而奖励相关扰动和转移扰动分别使准确率下降约 40% 和 30%;仅靠规模无法弥合这些差距。随后我们提出了 ToolRL-DR,一种领域随机化强化学习(RL)方案,在涵盖三个可静态编码的 POMDP 组件的扰动增强轨迹上训练工具使用智能体。在 3B 骨干模型上,ToolRL-DR-Full 保留了约四分之三的干净准确率,并达到与开源 14B 函数调用基线相当的总体扰动准确率,同时大幅缩小了与 o4-mini 的差距。尽管在训练中从未见过转移扰动,它仍弥合了约 27% 的转移差距,这表明在对抗性静态工具使用输入上进行 RL 会诱导出一种更持久的重试策略,并能迁移到未见过的运行时故障。数据集、代码和基准排行榜均已公开。
评论: 已被 NeurIPS 2026(评估与数据集方向)接收。添加了致谢。数据集、代码和基准排行榜可在 此 https URL 和 此 https URL 获取
主题: 人工智能(cs.AI)
引用为: arXiv:2605.11928 [cs.AI]
  (或 arXiv:2605.11928v2 [cs.AI] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2605.11928

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI

提交历史

来自:Xiaolin Zhou [查看电子邮件]
[v1] 2026年5月12日星期二 10:40:28 UTC(2,294 KB)
[v2] 2026年10月9日星期五 10:01:49 UTC(1,427 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org