我在 Meta 之前用 50 美元开发板做出了 AI Tamagotchi

马克·扎克伯格的Meta让AI看起来可爱得不得了，给它配了一张软乎乎的小脸——而这个假日季，他想卖给你一个Muse Charm，让你能像随身带着拓麻歌子一样，把这位乐呵呵的AI小助手带在身边。

但我不会买，因为我们家里已经有Muse Charm了。它只花了50美元，而我觉得这段学习经历值这个价。

我这款虽然没有摄像头和5G蜂窝无线电，但它真的能和Muse对话，也有可爱的虚拟形象！它还能兼作怀表和远程相机取景器，并且（理论上）能控制我的智能家居。

至少在你注入大量额外的氛围代码之后是可以的。

几周前，我花了50美元，从中国直邮买了一个1.75英寸触摸屏电脑挂坠——具体来说，是Waveshare ESP32-S3 1.75C。这个按键通话AI开发套件不仅看起来非常像Muse Charm，而且还得到了Meta的官方认可。如果你想打造一个“Muse Gadget”——一种使用Meta开源代码和token直接连接其Muse AI云端的设备——这是该公司最先给出的建议之一。

这块银色金属怀表到手时，一开始感觉挺没用的。设置倒是很简单——我只需把它插到电脑上，让Claude去读Meta的GitHub，然后把它和Muse手机应用配对。但即使我把Meta的密钥装进设备，Muse起初仍以为我发给它的是要转写的音频片段，而不是指令。等我把这一点说清楚后，Muse的回复依然很慢，而且不会出声回答我。很难判断它在说什么，因为屏幕上一次只显示几个词，除非我掏出装了Muse应用的手机，否则没地方读完整消息。

Meta的构建版本还只自带一个Jolly虚拟形象，它大多时候只是待在那里卖萌，而且不会像Amazon Echo或Google Home设备那样自动发现智能家居设备。（在我最初安装之后，这个小玩意真的什么有用的事都没做。）尽管Meta AI软件工程师Anant Narayanan和Jeremy Payne提供了一个很不错的示例应用，展示Muse Gadget如何从手机摄像头串流视频，但缺少远程快门按钮，让它不太适合拍照。

Photo by Sean Hollister / The Verge

但几轮Claude Code几乎补上了所有这些漏洞。我要做的只是把Waveshare重新插回电脑，然后让Claude重新编程我想改的每一项。

当我向Claude抱怨，我无法正常阅读或听到Muse对我提问的回复时——其他人也提到过这些问题——Claude做了一个对话历史页面，这样我向右滑就能读到它说了什么；我还接入了ElevenLabs的一款英国AI语音，让它把回答大声说出来。（我和妻子一致认为，这是ElevenLabs免费档里最不让人灵魂被掏空的声音，尽管它和Muse虚拟形象的可爱气质完全不搭。）

Photo by Sean Hollister / The Verge

多亏了Claude，我现在按一个按钮，就能让手机从房间另一头拍照，并带有高质量的实时预览；手机前置摄像头也不再上下颠倒了。Claude还相当轻松地加上了通过蓝牙传输的低质量摄像头预览，所以我不必连家里的Wi-Fi，也能从有创意的角度拍照。

我让 Claude 制作了一大批不同的头像，就像 Meta 在 Meta Connect 上展示的那些一样，并添加了一个类似 Tamagotchi 的小游戏，其中的头像需要进食、玩耍、睡觉和洗澡。当游戏看起来太简单、无法吸引任何注意力时，我让它增加了四个不同等级的饥饿、无聊和脏污程度。我决定让零食在食用时发出嘎吱声并弄得一团糟，让头像吃后变得更脏，并且玩耍过度会让宠物疲惫。我的愿望就是 Claude 的命令。

当我注意到自己不小心过早松开按键说话按钮，导致 Muse 因几乎无声的音频而卡顿时，vibe coding 在几分钟后就修复了这个问题，只发送长度超过一秒的音频。我现在看到的唯一明显延迟来自 Meta 自己的服务器——有时它们响应迅速，有时则延迟相当大。

照片由 Sean Hollister / The Verge 拍摄

让 Claude 重新编程吊坠实在太容易了，于是我让它专门为本文中的这个视频构建了几个功能，包括一个能实际显示时间的三针怀表表盘。（这花了它 15 分钟；现在，当我说硬件看起来像怀表时，你就能明白我的意思了！）它甚至找到、下载、剪辑并加载了扎克介绍 Muse Charm 的视频片段，还安装了一个视频播放器，以便我能在 Waveshare 上播放这些片段。

我想让你明白，我没有编程经验，所以我不知道这些代码好不好。它可能有致命缺陷。我也不信任 Meta 或其 Muse 代理来处理我的电子邮件或家庭网络，尤其是在听说它泄露了一位评测者的家庭住址之后。（作为预防措施，我从一开始就把它放在访客 Wi-Fi 上。）

这意味着我并不真正知道 Muse Charm 对于那些确实懂得编程并且愿意迈出更大信任步伐的人来说，可能有多大用处。但在差点几次掉落一个笨重的小银色吊坠之后——它的 Muse 功能并不比我的手机多（如果不额外编程，甚至少得多）——我认为 Muse 本身并不是购买专用计算怀表的理由。

拥有专用硬件的理由，是去做你无法在已经装在口袋里的手机上做的事情，比如对整个小装置进行编程，让它做任何你想做的事。这让我不禁想问：实际的 Muse Charm 会如此自由可编程吗，还是那些会购买它的人最好使用开发套件？我想等它发货时我们就会知道了。

关注本报道中的主题和作者，以便在个性化主页信息流中看到更多类似内容，并接收电子邮件更新。

• Sean Hollister