The Verge 作者用 Claude Code 把 50 美元 Waveshare 挂坠改造成自制 AI Tamagotchi

The Verge：AI· Sean Hollister·2026-11-01 00:05· 32 分钟前AI 评分62

我在 Meta 之前就做出了 AI 拓麻歌子

AI 导读

The Verge 作者在 Meta 正式发售 Muse Charm 之前，花 50 美元购入官方认可的 Waveshare ESP32-S3 1.75C 开发套件，接入了 Meta 开源的 Muse Gadget 代码。

正文 · 原文

马克·扎克伯格的 Meta 让 AI 看起来可爱得不得了，给它配了一张软乎乎的小脸——而这个假日季，他想卖给你 一台 Muse Charm，让你像带着拓麻歌子一样随身携带你那位快活的 AI 助手。

但我不会买，因为我们家里就有 Muse Charm。它只花了 50 美元，而我认为这段学习经历很值得。

我的版本没有 摄像头，也没有 5G 蜂窝无线电，但它真的能和 Muse 对话，也有可爱的虚拟形象！它还能兼作怀表和远程相机取景器，并且（理论上）能控制我的智能家居。

至少在你注入大量额外的 vibe 代码之后可以。

几周前，我花了 50 美元，从中国直邮了一台 1.75 英寸触摸屏电脑挂坠——具体来说是 Waveshare ESP32-S3 1.75C。这款按键说话式 AI 开发套件不仅看起来非常像 Muse Charm，而且得到了 Meta 的官方认可。如果你想打造 “Muse Gadget”——一种使用 Meta 开源代码和 token 直接连接其 Muse AI 云的设备——这是该公司最先给出的建议之一。

这块银色金属怀表到手时，一开始感觉相当没用。设置倒是很简单——我只需把它插到 PC 上，让 Claude 指向 Meta 的 GitHub，然后把它和 Muse 手机应用配对。但即使我把 Meta 的密钥装进设备，Muse 起初仍以为我发给它的是要转写的音频片段，而不是指令。在我澄清这一点后，Muse 的回复仍然很慢，而且不会出声回答我。很难判断它在说什么，因为它一次只在屏幕上显示几个词，除非我掏出装有 Muse 应用的手机，否则没有地方能读完整消息。

Meta 的版本还只自带一个 Jolly 虚拟形象，它大多只是待在那里卖萌，而且不会像 Amazon Echo 或 Google Home 设备那样自动发现智能家居设备。（在我最初安装之后，这个小玩意真的什么有用的都没做。）虽然 Meta AI 软件工程师 Anant Narayanan 和 Jeremy Payne 提供了一个很棒的示例应用，展示 Muse Gadget 如何从手机摄像头串流视频，但缺少远程快门按钮让它不太适合拍照。

Photo by Sean Hollister / The Verge

但几轮 Claude Code 几乎补上了所有这些漏洞。我只需把 Waveshare 重新插回 PC，然后让 Claude 重新编程我想改的每一项。

当我向 Claude 抱怨，我无法正常阅读或听到 Muse 对我提问的回复时——其他人也提到过这些问题——Claude 构建了一个对话历史页面，让我可以向右滑动阅读它说了什么；我还接入了 ElevenLabs 的一个英国 AI 语音，让它把回答大声说出来。（我和妻子一致认为，这个声音是 ElevenLabs 免费档里最不让人灵魂被掏空的一个，尽管它和 Muse 虚拟形象那种软萌气质完全不搭。）

Photo by Sean Hollister / The Verge

多亏了 Claude，我现在只需按一个按钮，就能让房间另一头的手机拍照，并带有高质量的实时预览，而且手机的前置摄像头也不再倒着显示了。Claude 还相当快地通过蓝牙添加了低质量的摄像头预览，这样我就不必连接家里的 Wi-Fi 也能从创意角度拍照了。

我让 Claude 制作了一大批不同的虚拟形象，就像 Meta 在 Meta Connect 上展示的那些一样，并添加了一个类似 Tamagotchi 的小游戏，其中的虚拟形象需要食物、玩耍、睡眠和洗澡。当这个游戏看起来太简单、无法吸引任何注意力时，我让它添加了四个不同等级的饥饿、无聊和脏污。我决定零食应该弄得嘎吱作响、一团糟，并且虚拟形象吃了之后会变得更脏，而玩耍过多应该让宠物疲劳。我的愿望就是 Claude 的命令。

当我注意到自己不小心过早松开按键通话按钮，导致 Muse 因几乎空白的音频而卡住时，vibe coding 在几分钟后就通过只发送长度超过一秒的音频解决了问题。我现在看到的唯一明显延迟来自 Meta 自己的服务器——有时响应迅速，有时延迟相当大。

Sean Hollister / The Verge 拍摄

让 Claude 重新编程这个吊坠实在太容易了，于是我让它专门为本文中的这个视频构建了几个功能，包括一个能正常工作的怀表表盘，有三根指针，确实能显示时间。（这花了它 15 分钟；现在，当我说硬件看起来像怀表时，你就能明白我的意思了！）它甚至找到、下载、剪辑并加载了 Zuck 介绍 Muse Charm 的视频片段，还安装了一个视频播放器，这样我就能在 Waveshare 上播放这些片段了。

我想让你明白，我没有编程经验，所以我不知道这些代码好不好。它可能有致命缺陷。我也不信任 Meta 或其 Muse 代理来处理我的电子邮件或家庭网络，尤其是在听说它泄露了一位评测者的家庭住址之后。（作为预防措施，我从一开始就把它放在访客 Wi-Fi 上。）

这意味着我并不真正知道 Muse Charm 对于那些确实懂得如何编程并且愿意迈出更大信任步伐的人来说，可能有多大用处。但在差点几次掉落一个笨重的小银吊坠之后——它的 Muse 功能并不比我的手机多（如果不加额外代码，还少得多）——我认为 Muse 本身并不是购买专用计算怀表的理由。

拥有专用硬件的理由是去做那些你无法在已经装在口袋里的手机上做的事情，比如对整个小装置进行编程，让它做任何你想做的事。这让我想知道：实际的 Muse Charm 会如此自由可编程吗，还是说会购买它的人最好使用开发套件？我想等它发货时我们就会知道了。

关注本故事的主题和作者，以便在您的个性化主页信息流中看到更多类似内容，并接收电子邮件更新。

• Sean Hollister

来源：The Verge：AI · theverge.com