跳到正文
arXiv cs.CL· Tobias Hallmen, Elisabeth Andr\'e·· 10 小时前AI 评分31

基于评分工具锚定的 LLM 评委可跨三个德语语料迁移专家咨询质量评分

Instrument-Anchored LLM Judges Transfer Expert Counseling-Quality Ratings Across Three German Corpora

AI 导读

研究用四个小型开源 LLM 评委按专家评分工具中的构念打分,在三个德语模拟咨询语料(共 195 场会话)上实现跨域预测,留出语料 Spearman ρ 达 .533,比同域训练高出约五分之一(.420,配对差距 +.113)。信号主要来自语言内容:四个评委单独迁移为 .523,非言语模块仅增加 +.01。让评委输出评分工具构念而非通用对话质量,可将其迁移性提升约 30%(.32 到 .42)。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:咨询对话中沟通质量的自动评估受制于数据:专家评分的语料库规模小且扩充成本高。因此,我们研究在来自同一所大学的三套德语模拟咨询语料库(两套全科医学、一套家长-教师;$n=195$ 次会话)上,对专家总体印象进行跨域预测。特征是由四位小型 LLM 评审员根据转录文本给出的构念得分,这些构念取自专家自己的评分工具,另加一个紧凑的非言语模块;所有模型均为开放权重并在本地运行,以保护数据。在其他两套语料库上训练后,该组合在留出语料库上的预测达到 Spearman $\rho = .533$;在同一批会话上进行域内训练则低约五分之一($.420$;配对差距 $+.113$,95% CI $[+.067, +.157]$),且该差距在匹配训练规模和相同测试会话上依然成立。信号在于说了什么:仅四位评审员即可迁移至 $.523$,非言语模块仅增加 $+.01$(CI 包含零)。要求评审员给出工具构念而非通用对话质量,可使其迁移提升约 30%($.32$ 至 $.42$);在逐说话人音频丢失处恢复说话人归属,在该折上价值 $+.08$ 至 $+.10$。当某个项目自身的评分稀缺时,其他项目的数据是可行的训练集,而语言承载了它。
评论: 预印本。22 页,3 幅图
主题: 计算与语言(cs.CL);机器学习(cs.LG)
引用为: arXiv:2610.08055 [cs.CL]
  (或 arXiv:2610.08055v2 [cs.CL] 获取此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.08055

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI

提交历史

来自:Tobias Hallmen [查看邮箱]
[v1] 2026年10月6日星期二 09:53:25 UTC(85 KB)
[v2] 2026年10月30日星期五 16:11:30 UTC(91 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org