跳到正文
RadarAI· MarkTechPost(RSS)·· 20 小时前AI 评分58

斯坦福 SNAP 开源 Memorilla:为冻结 LLM 提供潜在记忆模块

斯坦福开源 Memorilla:为冻结 LLM 提供潜在记忆模块

AI 导读

斯坦福 SNAP 团队开源 Memorilla,一个 194M 参数的可训练记忆模块,把整个文档集合压缩成 16 个 memory token 供冻结 LLM 使用,编码器 Qwen3-Embedding-4B 与解码器 Qwen3-8B 均保持冻结。

正文 · AI 翻译

MarkTechPost· Asif Razzaq·2026-11-14 18:21· 3 小时前AI 评分42

斯坦福研究团队开源 Memorilla,一个用于冻结 LLM 的潜在记忆模块

AI 导读

斯坦福 SNAP 团队开源 Memorilla,一个 194M 参数的可训练记忆模块,把整个文档集合压缩成 16 个 memory token 供冻结 LLM 使用。

正文 · 原文

斯坦福研究人员发布了 Memorilla,一个面向 LLM 的开源记忆系统。Memorilla 记忆系统读取整个文档集合,只向冻结的 LLM 提供 16 个 memory token。在 FactKG 上,冻结的 Qwen3-8B 配合 Memorilla 得分 84.33%,而将所有文档放入上下文的得分为 80.43%。它使用的文档 token 数量少了 108 倍。代码、训练配方和检查点以 Apache 2.0 许可公开。你可以通过我们的 GPULeaderboard.com chrome 扩展查看部署选项和规格。

TL;DR

  • 规模:194M 参数的可训练记忆模块。无论集合大小如何,它始终输出 16 个 memory token。编码器(Qwen3-Embedding-4B)和解码器(Qwen3-8B)保持冻结。
  • 运行环境:Linux,配备 CUDA GPU 和 Python 3.11。快速开始需要 1 块 80 GB 的 GPU(配方在 H100 80GB 上运行)。未披露量化版本。
  • 性能:在 8 个基准测试中报告的平均分最高(49.68),在 8 个中的 5 个上得分最高。
  • 最佳:PersonaMem-v2 准确率 44.60%,而完整上下文为 27.92%。
  • 最差:PubMedQA 准确率 59.00%,而 LLMLingua-2 为 69.00%。

什么是 Memorilla?

Memorilla 是一个记忆模块,可将文档集合转换为 16 个向量,供冻结的 LLM 使用。这项工作来自 Jure Leskovec 的 SNAP 团队,合著者来自多伦多大学、宾夕法尼亚大学和 MIT。

冻结的 LLM 只能使用其上下文窗口中的内容。随着历史增长,完整上下文提示的扩展速度会变慢。检索会粘贴与问题最相似的片段,可能遗漏较弱的线索。Memorilla 采用第三条路线:它从整个存储中学习每个问题需要什么。

Memorilla 如何工作?

流程分为 3 步:

  1. 一次性编码。冻结的 Qwen3-Embedding-4B 对每个文档仅嵌入一次。新文档永远不会强制重新编码旧文档。
  2. 按问题读取。16 个学习到的槽位关注问题和完整存储。该模块使用 2 层交叉注意力,每层 8 个头。
  3. 注入。这些槽位被投影到 Qwen3-8B 的输入嵌入空间,并前置到问题之前。

只有记忆模块参与训练:对于 8B 解码器,共有 194,123,776 个参数。训练分 3 个阶段进行。阶段 1 使用约 1.98M 个 Wikipedia 释义重建示例。阶段 2 增加来自 10 个 QA 和摘要数据集的约 1.34M 个示例。阶段 3 在所有 8 个基准测试上微调。完整配方在 4 块 H100 GPU 上耗时约 19 小时。

Memorilla 在基准测试上的表现如何?

根据论文主表,所有基线均使用相同的冻结 Qwen3-8B。分数由研究团队自行报告。

  • FactKG:准确率 84.33%,而完整上下文为 80.43%,MemoRAG 为 80.38%。
  • PersonaMem-v2:44.60%,而次优方法 xRAG 为 30.90%。
  • TriviaQA:精确匹配 57.00,略高于 MemoRAG 的 56.60。
  • LaMP-4 / LaMP-7:ROUGE-L 分别为 18.15 和 48.37,均为最佳分数。
  • 平均:49.68,而 xRAG 为 41.92,LLMLingua-2 为 40.75,Mem0 为 38.02。

Memorilla 在 3 个基准测试上落败。在 PubMedQA 上它得分为 59.00%,而 LLMLingua-2 达到 69.00%。这些摘要总共只有 324 个 token,因此压缩收益很小。MemoRAG 在 PersonalizationV4(67.88% 对 66.65%)和 NarrativeQA ROUGE-L(20.51 对 19.31)上领先。MemoRAG 在那里使用的文档 token 分别多出约 690 倍和 50 倍。

压缩在 NarrativeQA 上达到峰值:16 个 token 替代 67,385 个文档 token,缩减 4,212 倍。作为智能体记忆,8 个记忆 token 将 Qwen3-4B TextWorld 智能体的平均成功率从 18.6% 提升到 24.2%。

与完整上下文相比,Memorilla 有多快?

在 1 块 H100 上,Memorilla 在 512 个文档(约 128K token)时用 0.74 秒作答。完整上下文从 0.75 秒减慢到 19.9 秒,即慢了 27 倍。记忆模块本身耗时约 2 毫秒。

可选的 记忆缓存 会预计算交叉注意力键和值。在 1 块 B200 上,一个问题在 1M 文档时耗时 8.1 毫秒,在 4M 时耗时 33 毫秒。使用 torch.compile 时,1M 的情况降至 5.0 毫秒。该缓存在 4M 文档时占用 80 GiB。

如何运行 Memorilla?

在 Linux 上使用 uv 安装,然后加载 MemoryVLLM.from_pretrained。首次运行会下载约 25 GB 的模型。检查点位于 memorilla/Memorilla-Qwen3-8B,分为 Stage 1、2、3、PV4 和 PMv2 文件夹。

每个检查点必须使用其训练时所用的解码器运行(评估文档)。自定义数据需要包含 collection_id、question、answer 和 documents 列的 parquet 文件。研究团队还发布了 PersonalizationV4:149 个合成用户,每人 200 段对话,采用 CC BY 4.0 许可。

Memorilla 与 Mem0、MemoRAG 和 xRAG 对比

基准分数来自 Memorilla 的论文,该论文在相同的 Qwen3-8B 上运行了所有基线。许可证来自各项目的代码库。

Memorilla(论文)MemoRAG(代码库)Mem0(代码库)xRAG(代码库)
方法学习到的潜在记忆 token记忆模型引导检索提取的文本记忆1-token RAG 压缩(论文)
每次查询的文档 token 数(几何平均)167842121
LLM 读取的内容16 个软记忆嵌入检索到的文本检索到的记忆文本1 个投影嵌入
许可证Apache 2.0Apache 2.0Apache 2.0未披露
FactKG(准确率)84.3380.3872.7978.98
PersonaMem-v2(准确率)44.6028.7627.4830.90
PubMedQA(准确率)59.0067.0024.0036.00
NarrativeQA(ROUGE-L)19.3120.5113.8016.92
8 个基准的平均值49.6847.52(我们的计算)38.0241.92

关键要点

  • 16 个记忆 token 为冻结的 Qwen3-8B 替代整个文档集合。
  • FactKG:84.33% 对完整上下文的 80.43%,token 少 108 倍。
  • 报告的最高 8 基准平均值:49.68。
  • 弱点:PubMedQA 为 59.00%,以及细粒度事实。
  • Apache 2.0 代码;Hugging Face 上的 194M 参数检查点。

查看 论文, 浏览 GitHub 代码库,并下载 检查点。你可以通过我们的 GPULeaderboard.com chrome 扩展 在此查看部署选项和规格。

另外,欢迎在 Twitter 上关注我们,别忘了加入我们的 150k+ ML SubReddit 并订阅 我们的新闻通讯。等等!你在 Telegram 上吗?现在你也可以在 Telegram 上加入我们。

需要与我们合作推广您的 GitHub 仓库、Hugging Face 页面、产品发布或网络研讨会等吗? 联系我们

文章 Stanford Research Open-Sources Memorilla, a Latent Memory Module for Frozen LLMs 首次发表于 MarkTechPost。

来源:MarkTechPost · marktechpost.com

来源:RadarAI · aihot.news