Artificial Analysis 评测 Keenable Search 1.0：pro 83 分登顶 Search Index

Artificial Analysis· @ArtificialAnlys · X·2026-11-11 00:45· 11 分钟前AI 评分56

AI 导读

Artificial Analysis 发布 Keenable Search 1.0 的搜索基准结果，pro 模式以 83 分居 Artificial Analysis Search Index 第一，realtime 以 82 分第二，领先 Exa（auto, dynamic highlights）和 Perplexity（medium）的 80 分。

正文 · 原文

Keenable Search 1.0 在 Artificial Analysis Search Index 上位列第一（pro，83 分）和第二（realtime，82 分）：领先 Exa（auto, dynamic highlights）和 Perplexity（medium）的 80 分

我们在 Stirrup agent harness 中对 @KeenableAI 的 Keenable Search 1.0 的 pro 和 realtime 两种模式进行了基准测试，以 Keenable Search 作为其 web_search 工具，完成 1700 项以搜索为中心的任务。

按每 1k 次搜索 4 美元计算，Keenable 两种模式下每项任务成本约 0.040 美元，比榜单中位数（0.063 美元）低三分之一以上。它也是我们测过的最快的产品之一：每项任务 15.0 秒（realtime）和 15.5 秒（pro），在榜单上分别位列第 2 和第 3。

Keenable Search 1.0 的关键基准测试结果：

Artificial Analysis Search Index：Keenable（pro）得分 83，Keenable（realtime）得分 82，高于我们 8 月首次对 Keenable 进行基准测试时两种模式的 67 分，并且比同一模型无搜索时（33 分）提升约 50 分。两者均领先 Exa（auto, dynamic highlights）和 Perplexity（medium）的 80 分
DeepSearchQA 是 Keenable 最强的基准：两种模式均得分 88 F1，在 26 个中位列第 1 和第 2，领先 Exa（auto, dynamic highlights）的 86 分。Pro 还在 BrowseComp（87%，与 Perplexity（medium）持平）和 AA-Omniscience（73%，与 Exa（auto, dynamic highlights）和 Firecrawl 持平）上排名第 1
快速搜索：realtime 每项任务搜索耗时 2.3 秒（26 个中第 2），pro 为 3.0 秒（第 3），而榜单中位数为 12.5 秒。每次搜索平均约 330 毫秒（realtime）和 390 毫秒（pro）返回

关键细节：

设置：Stirrup 中的 GPT-5.6 Luna（medium），Keenable Search API，mode=realtime 和 mode=pro
定价：两种模式均为每 1k 次请求 4 美元（公开按量付费价格）
卡片：我们在测试中禁用了 Keenable 的搜索卡片（disable_cards=true）

来源：Artificial Analysis · x.com