RadarAI· X：Rohan Paul (@rohanpaul_ai)·· 3 小时前AI 评分38
MIT 与昆士兰大学研究：多数大公司对 AI 风险披露沉默
MIT 与昆士兰大学研究：大公司对 AI 风险普遍沉默
AI 导读
MIT 与昆士兰大学研究显示，前 100 大公司中 32% 未提及任何 AI 风险，前 1000 大公司中估计有 62% 如此。最严重的风险反而最少被提及：前 100 大公司无一提到权力集中或 AI 竞赛，仅 4 家提到危险 AI 能力。在 13 家被统计的 AI 开发者中，提及失准的比例为 15%，而歧视达 85%。
正文 · AI 翻译
Rohan Paul· @rohanpaul_ai · X·2026-11-05 08:58· 1 小时前AI 评分43
AI 导读
MIT 与昆士兰大学研究分析了企业对 AI 风险的披露情况：前 100 大公司中 32% 未提及任何 AI 风险，前 1000 大公司中估计有 62% 如此。最严重的风险反而最少被提及，前 100 大公司无一提到权力集中或 AI 竞赛，仅 4 家提到危险 AI 能力；AI 开发者提及失准的比例为 15%，而歧视达 85%（仅统计 13 家开发者）。作者主张企业应明确列出自身风险及对应防护措施。
正文 · 原文
MIT 新论文 + 昆士兰大学研究
- 大多数大公司对 AI 风险保持沉默。前 100 大公司中有 32% 未提及任何 AI 风险，前 1000 大公司中估计有 62% 如此。
最严重的风险反而最少被提及。前 100 大公司无一提到权力集中或 AI 竞赛，仅 4 家提到危险 AI 能力。
- AI 开发者跳过失准问题。他们提及失准的比例为 15%，而歧视达 85%（仅统计 13 家列出的开发者）。
- 沉默掩盖了谁在管理风险。作者主张企业应明确列出自身风险及对应防护措施。
来源：Rohan Paul · x.com
来源：RadarAI · aihot.news