跳到正文
arXiv cs.CL· Fei Lin, Ziyang Gong, Cong Wang, Tengchao Zhang, Yonglin Tian, Yining Jiang, Ji Dai, Chao Guo, Xiaotong Yu, Xue Yang, Gen Luo, Fei-Yue Wang·· 11 小时前AI 评分32

ToxiMol:MLLM 能否完成结构级分子毒性修复?

Breaking Bad Molecules: Are MLLMs Ready for Structure-Level Molecular Detoxification?

AI 导读

研究提出 ToxiMol,首个面向通用多模态大语言模型(MLLM)的分子毒性修复基准任务,构建覆盖 11 类任务、660 个毒性分子的数据集,并配套自动化评估框架 ToxiEval。团队系统评测 43 个主流通用 MLLM,结果显示模型在该任务上仍面临显著挑战,但在毒性理解、语义约束遵循和结构感知编辑上已显现潜力。

正文 · AI 翻译

作者:Fei Lin、Ziyang Gong、Cong Wang、Tengchao Zhang、Yonglin Tian、Yining Jiang、Ji Dai、Chao Guo、Xiaotong Yu、Xue Yang、Gen Luo、Fei-Yue Wang

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:毒性仍是早期药物开发失败的主要原因之一。尽管分子设计与性质预测取得了进展,但分子毒性修复任务——即生成结构有效且毒性降低的分子替代方案——尚未被系统定义或建立基准。为填补这一空白,我们提出了 ToxiMol,这是首个面向通用多模态大语言模型(MLLMs)、聚焦分子毒性修复的基准任务。我们构建了一个标准化数据集,涵盖 11 项主要任务和 660 个代表性毒性分子,涉及多种机制与粒度。我们基于专家毒理学知识,设计了一套具备机制感知与任务自适应能力的提示标注流程。同时,我们提出了自动化评估框架 ToxiEval,将毒性终点预测、合成可及性、类药性和结构相似性整合为一条用于修复成功的高通量评估链。我们系统评估了 43 个主流通用 MLLMs,并开展了多项消融研究,以分析评估指标、候选多样性、失败归因等关键问题。实验结果表明,尽管当前 MLLMs 在该任务上仍面临重大挑战,但它们在毒性理解、语义约束遵循和结构感知编辑方面已开始展现出令人期待的能力。
评论: 已被 KDD 2026 接收(AI for Sciences Track,Oral)
主题: 人工智能(cs.AI);计算与语言(cs.CL)
引用格式: arXiv:2506.10912 [cs.AI]
  (或本版本使用 arXiv:2506.10912v5 [cs.AI])
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2506.10912

arXiv 颁发的 DOI,经由 DataCite

期刊 参考: Proceedings of the 32nd ACM SIGKDD Conference on Knowledge Discovery and Data Mining V.2 (KDD '26), Jeju Island, Republic of Korea, pp. 11399-11410, 2026
相关 DOI: https://doi.org/10.1145/3770855.3818840

链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自:Fei Lin [查看邮箱]
[v1] 2025 年 6 月 12 日星期四 17:25:53 UTC(1,414 KB)
[v2] 2025 年 6 月 18 日星期三 14:00:37 UTC(1,414 KB)
[v3] 2026 年 1 月 28 日星期三 17:20:25 UTC(1,937 KB)
[v4] 2026 年 6 月 2 日星期二 18:21:07 UTC(1,938 KB)
[v5] 2026 年 11 月 4 日星期三 18:36:42 UTC(1,960 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org