跳到正文
arXiv cs.CL· Matea Tashkovska, Na\"el Ouerghemi, Haozhe Qi, Alexander Mathis·· 12 小时前AI 评分31

SOMA:面向第一视角细粒度行为与身体运动理解的基准

SOMA: A Benchmark for Fine-Grained Egocentric Behavior and Body-Motion Understanding

AI 导读

研究者推出 SOMA 基准,用 1,632 道人工核验问题从第一视角视频评测身体运动理解,覆盖身体构型、运动动态与时间推理三个维度。在 37 个闭源、开源及专用第一视角 MLLM 中,最强模型 Qwen3.6-27B 零样本准确率仅 50.0%,低于人类 68.5%。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:感知人体运动对于理解和辅助人类的多模态系统至关重要。然而,当前对多模态大语言模型(MLLMs)的评估主要集中于物体、场景和粗粒度动作,对其推理身体本身的能力评估不足。从第一人称视角来看,这尤其具有挑战性,因为身体仅部分可见,运动必须从被遮挡且随时间分布的线索中推断。我们推出 SOMA,一个基于第一人称视频的细粒度身体运动理解基准,包含 1,632 个人工验证的问题,涵盖三个能力维度:身体构型、运动动力学和时间推理。我们评估了 37 个领先的闭源、开源和专用第一人称 MLLMs,并辅以广泛的人工评估。我们发现,人类仅凭视频也认为这项任务很难(68.5% 准确率),但明显优于最强的 MLLM(Qwen3.6-27B),后者达到 50.0% 的零样本准确率。我们的错误分析表明,MLLMs 经常误读佩戴者自己的身体、在时间上误判事件,并且容易产生偏差,例如偏好右手或低估重复次数。为缩小与人类表现的差距并支持进一步进展,我们引入了一个包含对齐视频、身体运动和语言监督的训练数据集,以及一个从这些模态联合学习的多模态基线。通过识别当前 MLLMs 中的常见失败模式和缺失能力,我们希望 SOMA 能启发未来关于身体运动理解和多模态推理的研究。完整基准、训练数据和代码将发布于:此 https URL
评论: 代码和数据见:此 https URL
主题: 计算机视觉与模式识别(cs.CV);人工智能(cs.AI);计算与语言(cs.CL);神经元与认知(q-bio.NC)
引用为: arXiv:2610.36384 [cs.CV]
  (或 arXiv:2610.36384v1 [cs.CV] 为此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.36384

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Alexander Mathis [查看电子邮件]
[v1] 2026年10月26日星期一 22:59:14 UTC(15,071 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org