跳到正文
arXiv cs.CY· Mansi Ganga Nayak, Samarjeet Malik, Shaurya Pratap Singh, Vaibhav Sharma, Hritika Adhikary·· 11 小时前AI 评分31

自主网络武器作为 AI 数字危害:一个平台问责框架

Autonomous Cyber Weapons as AI-Enabled Digital Harms: A Platform Accountability Framework

AI 导读

针对国家行为体对民用基础设施部署的自主网络武器(ACWs)这一治理空白,研究提出数字危害分类法(6 种 ACW 模式 × 5 类危害)、含闭式 IHL 阈值与权重敏感性证明的 Meaningful Human Control(MHC)模型,以及基于 ARSIWA 国家责任原则的平台问责架构。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:各国政府针对商业平台产生的 AI 在线危害进行治理(欧盟 DSA、AI 法案、英国在线安全法案),但最严重的一类仍处于无治理状态:由国家行为体部署、针对民用基础设施的自主网络武器(ACW)。我们以三项贡献填补这一空白:一个数字危害分类体系(六种 ACW 模式 $\times$ 五类危害);有意义的人类控制(MHC)模型,一个治理合规函数,具有闭式国际人道法阈值和已证明的权重敏感性界;以及一个平台问责架构,其条约措辞以 ARSIWA 国家责任原则而非《罗马规约》个人责任为基础。应用于十一起有记录的国家归因行动和一个假设性防御 AI 系统,每个有记录的案例都落入问责真空;阈值取决于目标,而针对完全民用目标,所研究的任何系统都未达到该阈值,包括该假设系统。另有三个事件因自主性/归因理由被正确排除,这是一项判别效度检验。权重和阈值参数为示例性,并非拟合所得。
评论: 15 页,2 幅图。在 2026 年 IDeaS 会议(卡内基梅隆大学)上展示
主题: 计算机与社会(cs.CY);密码学与安全(cs.CR)
引用为: arXiv:2610.32238 [cs.CY]
  (或 arXiv:2610.32238v1 [cs.CY] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.32238

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Samarjeet Malik [查看电子邮件]
[v1] 2026 年 10 月 23 日星期五 06:47:21 UTC(308 KB)

来源:arXiv cs.CY · arxiv.org