跳到正文
arXiv cs.CL· Sneha Oram, Ojaswita Bhushan, Tejomay Kishor Padole, Suyash P. Awate, Pushpak Bhattacharyya·· 2 天前AI 评分22

大语言模型在情感对话语境中的情感一致性分析

Towards Emotion Consistency Analysis of Large Language Models in Emotional Conversational Contexts

AI 导读

研究将 LLM 生成的文本作为查询回传给同一模型,用三种强度递增的虚假预设查询,在极端与中等情感两个维度上评估 Claude-3.5-haiku、GPT4o-mini 和 Mistral-7B 的自我一致性。结果显示三个模型表现均低于平均水平,易受查询中错误信念影响,中等情感内容下尤为明显;基于注意力分数的分析还显示模型优先级从评估转向生成。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:在这项工作中,我们进行了一项分析,以考察大型语言模型(LLM)在情感驱动的对话情境中,就其自身生成的回复所表现出的自洽性。具体而言,LLM 生成的文本被作为查询输入同一模型,随后对其回复进行评估。该评估在极端和中等情感两个维度上通过三个查询进行。这三个查询特别是包含固有错误假设(虚假预设)的虚假主张查询,其强度依次递增。本研究考察了两个商业模型 Claude-3.5-haiku、GPT4o-mini,以及一个中等规模模型 Mistral-7B。我们的发现表明,LLM 表现出低于平均水平的性能,并且仍然容易受到查询中嵌入的虚假信念的影响。这种易感性在中等情感内容中尤为明显。此外,一项基于注意力分数的扩展分析凸显了模型优先级的转变,即从评估转向生成。这些结果对 LLM 在高风险、情感敏感情境中的部署提出了重要考量。
评论: 已被 MultiPsyche Workshop(与 AACL-IJCNLP 2026 联合举办)接收
主题: 计算与语言(cs.CL)
引用为: arXiv:2605.06476 [cs.CL]
  (或 arXiv:2605.06476v2 [cs.CL] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2605.06476

arXiv 颁发的 DOI,经由 DataCite

提交历史

来自:Sneha Oram [查看邮箱]
[v1] 2026年5月7日星期四 16:01:48 UTC(1,242 KB)
[v2] 2026年10月15日星期四 02:23:48 UTC(1,884 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org