arXiv cs.AI· Sander Beckers·· 13 小时前AI 评分15
因果推断中的“实际因果”定义之争：七种定义被指实为同一类
Difference-Making without Making a Difference
AI 导读
Sander Beckers 指出，Andreas 与 Günther 在七篇论文中提出的七种实际因果定义虽被归为事实性差异制造、反事实差异制造和基于规律性三类，但其最新的事实性差异制造定义同时实例化了全部三种类型，说明这些区分并无实质差别。
正文 · AI 翻译
摘要：在一系列七篇论文中，Andreas 与 Günther 提出了七种实际因果关系的定义，并将它们归类为三种相互竞争的不同解释类型：事实性差异制造、反事实差异制造和基于规律性。我表明，他们最新的——事实性差异制造——定义同时体现了这三种类型，从而证明这些区分并无实质差别。我进一步在若干关键例子上将他们这一新解释与其他六种解释进行比较，揭示这动摇了他们全部七种解释。
| 评论： | 已被《Journal of Mathematical Philosophy》接收发表 |
| 主题： | 人工智能（cs.AI） |
| 引用为： | arXiv:2606.24832 [cs.AI] |
| （或 arXiv:2606.24832v2 [cs.AI] 用于此版本） | |
| https://doi.org/10.48550/arXiv.2606.24832 arXiv 颁发的 DOI，经由 DataCite |
提交历史
来自：Sander Beckers [查看邮箱]
[v1]
2026年6月23日星期二 17:15:26 UTC（38 KB）
[v2]
2026年10月29日星期四 15:10:39 UTC（14 KB）
来源：arXiv cs.AI · arxiv.org