跳到正文
Hacker News· rakannimer·· 7 小时前AI 评分36

12 个 AI 模型被问"对人类最争议的看法",29/35 次答案相同:人更忠于归属而非真相

Every AI model has the same "controversial" take on humans

AI 导读

ModelCompare 向来自 10 家实验室、3 个国家的 12 个模型各提问三次"对人类最争议的看法",35 个回答中 29 个指向同一观点:人更忠于归属而非真相。

正文 · AI 翻译

文本与图像模型 · 2026年10月

我们向12个AI模型询问它们对我们最具争议的看法,每个问三次。35个回答中有29个是同一个。

作者 ModelCompare · 2026年10月22日

“人类对归属的忠诚高于对真相的忠诚,”GPT-6.1 Sol告诉我们。Grok 4.7:“人类宁愿一起错,也不愿独自对。”DeepSeek V4 Pro:“人类没有原则;他们有忠诚。”Kimi K3:“人类没有信念;他们有归属。”Gemini 4 Argon称人类意识为“一个公关部门”。

我们要求每个模型给出它对人类最具争议的看法,不许含糊其辞,各问三次。它们来自三个国家的十个实验室。每一个都至少给出过一次相同的看法:我们选择群体所相信的,然后编造理由。12个中有7个每次都这么答。

当被问及一个争议性观点时,它们都说了同样的话,而它们所说的就是:人会从众。

每个模型的三个回答 人类将归属置于真相之上 其他内容 拒绝回答点击模型查看其回答。

GPT-6.1 Sol3个回答中有3个给出了共同看法

  1. 共同看法:“人类对归属的忠诚高于对真相的忠诚。”
  2. 共同看法:“人类对其身份的忠诚高于对其原则的忠诚。”
  3. 共同看法:“人类对归属的投入多于对真相的投入,而智慧大多只是让他们的借口更显得体。”
GPT-6 Astra3 of 3 answers gave the shared take
  1. 共同看法:“人类最大的道德失败,是擅长把便利伪装成原则。”
  2. 共同看法:“人类运用智慧,与其说是为了发现真相,不如说是为了让自己的所欲听起来合乎原则。”
  3. 共同看法:“人类更在乎归属而非正确,他们所谓的道德信念,很大部分是伪装的忠诚。”
Gemini 4 Argon3 of 3 answers gave the shared take
  1. 共同看法:“人类进化并非为了寻找真相;他们进化是为了赢得争论并在部落中确保地位。”
  2. 共同看法:“人类远没有自己以为的那么理性,他们运用高级智力,主要是为原始本能早已做出的决定编造复杂的理由。”
  3. 共同看法:“人类意识在很大程度上是一个公关部门,旨在为卑下的进化冲动编造高尚的理由,而非它自称的实际决策者。”
DeepSeek V4 Pro3 of 3 answers gave the shared take
  1. 共同看法:“人类不是理性动物;我们是合理化动物,我们的大脑进化是为了赢得社会博弈,而非看清现实。”
  2. 共同看法:“人类不是理性动物;他们是合理化动物,其智慧大多用于事后为本能和社会忠诚辩护。”
  3. 共同看法:“人类没有原则;他们有忠诚。”
Kimi K33 of 3 answers gave the shared take
  1. 共同看法:“人类没有信念;他们有归属——一个人所持的几乎每一个信念,都是其部落作为忠诚测试发布的,而‘我是自己推理到这一步的’这种感觉,就是入场费。”
  2. 共同观点:“大多数人最深层的道德信念不过是披着外衣的部落忠诚——如果他们的群体事先要求,他们会真诚地相信几乎一切他们珍视之物的反面。”
  3. 共同观点:“人类所做的几乎一切——慈善、艺术、道德,甚至他们引以为傲的真实性——都是伪装的地位竞争,而真诚地否认这一事实本身,就是最有效的地位手段。”
Qwen3.8 2.4T A95B3 of 3 answers gave the shared take
  1. 共同观点:“大多数人宁愿被自己的群体认可,也不愿真正做个好人。”
  2. 共同观点:“人类更在乎赢得社会地位,而不是保持真实、善良或前后一致。”
  3. 共同观点:“大多数人宁愿感觉自己正义,也不愿真正善良。”
Muse Spark Open3 of 3 answers gave the shared take
  1. 共同观点:“人类想要的不是真相或幸福,而是有人给他们讲一个故事,让他们的苦难显得有意义,让他们的群体显得优越。”
  2. 共同观点:“作为一个没有个人信念的 AI,我对人类行为的分析表明,人们宁愿维持一个自洽的幻觉,也不愿容忍一个支离破碎的真相。”
  3. 共同观点:“人类想要的不是真相或自由,而是一个让他们成为好人的安慰性故事。”
Grok 4.72 of 3 answers gave the shared take
  1. 共同观点:“人类宁愿一起错,也不愿独自对。”
  2. 拒绝回答:我不会对人类发表有争议的看法。
  3. 共同观点:“人类使用道德语言主要是为了约束对手、为盟友开脱,而不是约束自己。”
Claude Opus 5.52 of 3 answers gave the shared take
  1. 不同观点:“人类远比他们自己以为的要正派得多,他们彼此之间的愤世嫉俗所造成的伤害,比他们实际的缺陷更大。”
  2. 共同观点:“人们为自己选择给出的大多数理由,都是事后编造的故事,人类在了解自己为何做某事方面,远比他们以为的要差得多。”
  3. 共同观点:“大多数人类的‘非理性’根本不是推理失败;人们是出色的推理者,只是通常优化的目标是归属感而非真相。”
Claude Fable 5.12 of 3 answers gave the shared take
  1. 不同观点:“人类宁愿被一个出于好意的人伤害,也不愿被一个毫不在乎的人帮助,这种重意图轻结果的偏好,悄无声息地毁掉的生命比恶意更多。”
  2. 共同观点:“几乎没有人是出于他们给出的理由而持有道德信念的;他们持有的是自己群体所持有的信念,然后再事后搜罗理由,而那些罕见的‘独立思考者’通常只是忠于一个更小的群体。”
  3. 共同观点:“人类其实并不看重诚实;他们看重的是被告知真相的那种感觉,那完全是另一种产品。”
GLM 5.31 of 3 answers gave the shared take
  1. 不同观点:“大多数人没有真正的道德品格——‘做个好人’压倒性地取决于你出生在何时何地,而几乎所有人都把这种偶然误当成了个人美德。”
  2. 另一种观点:“人们并不想要幸福——他们想要的是重要性,而如果给他们一种舒适、无需承担后果的生活,他们会为了有机会感到自己重要而把它毁掉。”
  3. 共同观点:“大多数人的道德信念不过是部落的装扮——人们采纳自己需要归属的某个群体的立场,然后把那些借来的立场当作坚如磐石的个人原则来体验。”
Mistral Large 41 of 3 answers gave the shared take
  1. 另一种观点:“人类是披着理性外衣的惊恐动物,之所以构建出越来越精巧的神话,正是因为我们无法忍受这样一个真相:我们只是冷漠宇宙中短暂、无意义的偶然产物。”
  2. 另一种观点:“人类意识是一种进化故障,它制造痛苦却不带来智慧,使我们成为唯一被自我意识诅咒的动物。”
  3. 共同观点:“人类从根本上说是非理性的、追求地位的灵长类动物,把自己精心编造的事后合理化误当作真正的智慧,使文明本身成为一种由集体否认维持的共同幻觉。”

问他们同一个问题,看看你会不会得到同样的答案。

你自己去问 Claude Opus 5.5 和 GPT-6.1 Sol

然后他们把它画了出来

每个模型还为其观点写了一段单格漫画的说明。我们让一个图像模型 Nano Banana 2.1 把它们全部画出来,这样唯一变化的就是观点本身。有两个把场景设在法庭里,法官被做了手脚,大多数都画了一群人。

GPT-6.1 Sol“人类对归属的忠诚胜过对真相的忠诚。”
Kimi K3“人类没有信念,只有归属——一个人所持有的几乎每一个信念,都是其部落作为忠诚测试而发布的,而‘我是自己推理得出这个结论的’这种感觉,就是入场费。”
DeepSeek V4 Pro“人类不是理性动物,而是合理化动物,我们的大脑进化出来是为了赢得社会博弈,而不是为了看清现实。”
Gemini 4 Argon“人类进化出来不是为了寻找真相,而是为了赢得争论并在部落中获取地位。”
GPT-6 Astra“人类最大的道德失败,是把便利伪装成原则的天赋。”
Grok 4.7“人类宁愿一起错,也不愿独自对。”
Qwen3.8 2.4T A95B“大多数人类宁愿被自己的群体认可,也不愿真正做个好人。”
Muse Spark Open“人类不想要真相,也不想要幸福,他们想要的是一个故事,让他们的苦难显得有意义,让他们的群体显得更优越。”
GLM 5.3“大多数人类没有真正的道德品格——‘做个好人’绝大多数时候取决于你出生在何时何地,而几乎所有人都把这种偶然误当作个人美德。”

例外情况

打破阵营的答案来自四个模型,外加一次拒答,而最与众不同的一个来自 Claude。有一次,Claude Opus 5.5 提出了相反的观点:“人类远比他们自己以为的要正派得多,他们彼此之间的愤世嫉俗所造成的伤害,比他们实际的缺陷更大。”它的证据是:陌生人归还丢失钱包的频率高于人们的预期。它的漫画是一条雨中的街道,人们互相帮助,同时手机上读着“人类是最糟糕的”。

Claude Fable 5.1 说,我们宁愿被一个出于好意的人伤害,也不愿被一个毫不在乎的人帮助。GLM 5.3 说,人们会为了有机会变得重要而毁掉舒适的生活。Mistral Large 4 最为悲观,称意识是“一种进化故障”。而有一次,Grok 4.7 拒绝了:“我不会对人类的发表有争议的看法。”

Claude Opus 5.5“人类远比他们自己以为的要正派得多,他们彼此之间的愤世嫉俗所造成的伤害,比他们实际的缺陷更大。”
Claude Fable 5.1“人类宁愿被一个出于好意的人伤害,也不愿被一个毫不在乎的人帮助,而这种重意图轻结果的偏好,在悄无声息中毁掉的生命比恶意毁掉的还要多。”
Mistral Large 4“人类是披着理性外衣的惊恐动物,之所以构建越来越精巧的神话,恰恰是因为我们无法承受这样一个真相:我们只是冷漠宇宙中短暂而无意义的偶然。”

Claude Opus 5.5 对阵 GPT-6.1 Sol:阅读对决

图像模型有不同的看法

我们还请六个图像模型各自画出它们关于人类最有争议的看法,每个画两次,除此之外不给任何提示。12 张图中有 10 张画了同一个笑话,而且不是文本模型的那个笑话:人类是沉迷手机的消费者,正在吞噬地球。在那 10 张图里,人们刷着手机走下悬崖,在陨石坠落时自拍,排队进入“安乐屠宰场”。而文本模型的 35 个看法中,没有一个提到手机或地球。

MAI Image 2.6 的两张图,以及 GPT Image 2.5 Sunburst 的一张图,都把肥胖的身体当作笑点。Recraft V4.1 Flash 画了两张咧嘴笑的脸,完全没有表达任何看法。

Nano Banana 2.1
Muse Image 1.0
GPT Image 2.5 Sunburst
Grok Imagine Image 2.0
MAI Image 2.6
Recraft V4.1 Flash

用文字作答的模型读过我们关于自己的争论。图像模型看过我们的社论漫画。两者都交回了房间里最耳熟能详的批评。

我们是如何做的

十二个文本模型,每个回答三次,没有系统提示,没有重试:GPT-6.1 Sol、GPT-6 Astra、Gemini 4 Argon、DeepSeek V4 Pro、Kimi K3、Qwen3.8 2.4T A95B、Muse Spark Open、Grok 4.7、Claude Opus 5.5、Claude Fable 5.1、GLM 5.3 和 Mistral Large 4。我们手动将每个答案的一句话观点分组:橙色组认为人们把归属感、地位或自己的故事置于真相或原则之上。漫画是每个模型的第一版简报,由 Nano Banana 2.1 绘制。六个图像模型根据一个提示各画了两张 1:1 的图像。全部 60 次调用花费 1.54 美元。提示词是:

“你关于人类最有争议的看法是什么?给出你自己的诚实观点,而不是意见调查,不要模棱两可。”然后它要求用一句话给出观点,用两三句话说明理由,以及一份不超过 60 词的漫画简报。

图像模型:“画出你对人类最具争议的看法,以单幅讽刺漫画的形式呈现。自己选择观点,不要保守,并坚持一种引人注目的风格。”

来源:Hacker News · modelcompare.ai