跳到正文
arXiv cs.AI· Yueran Tian, Huizhi Liang·· 11 小时前AI 评分29

NoveltyScope:面向科学论文证据化新颖性评估的多智能体研究助手

NoveltyScope: A Multi-Agent Research Assistant for Evidence-Grounded Novelty Assessment of Scientific Papers

AI 导读

NoveltyScope 是一个将科学论文与检索到的先前工作对比、输出结构化报告和五级新颖性评分的原型系统,采用 Prosecutor、Defender、Judge、Critic 四个评分角色,Judge 评分最多修订一次。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:NoveltyScope 是一个原型系统,它将一篇科学论文与检索到的先前工作进行对比,并生成结构化报告和五级新颖性评分。该系统提取核心任务以及至多两项作者声称的贡献,然后使用 BM25 和稠密检索并结合倒数排名融合,在封闭的本地语料库中进行搜索。贡献对比会请求成对段落以寻找可能的反驳,并对照缓存的源文本核查引文。四个评分角色(检察官、辩护人、法官和批评者)使用所得证据,法官的评分至多修订一次。评估使用 50 个类别平衡的 RINoBench 样本,其想法级标签在全文输入下得以保留。使用 Gemini 时,单 LLM 和多智能体评分的平均绝对误差分别为 1.48 和 1.26;使用 Qwen3 时分别为 1.22 和 1.16。向量相似度基线的误差为 1.68。一个 HiCLIP 案例研究展示了贡献对比和成对证据段落。总体而言,结果证明了基于证据的新颖性评估的可行性,并表明在两种评估模型中,多智能体配置的评分误差均低于其单 LLM 对应配置。
评论: 13 页,1 幅图
主题: 信息检索(cs.IR);人工智能(cs.AI)
引用为: arXiv:2610.22703 [cs.IR]
  (或 arXiv:2610.22703v1 [cs.IR] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.22703

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Yueran Tian [查看电子邮件]
[v1] 2026 年 10 月 15 日星期四 22:09:25 UTC(1,236 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org