Johns Hopkins 论文发现训练数据中单次出现的事实越多 LLM 科学发现率越高
Johns Hopkins 新论文发现,LLM 训练数据中只出现过一次的事实(monofacts)占比越高,科学发现率越高。作者在 gpt-oss-20b 和 gemma-3-12b-it 上分别用材料与 DNA 数据集微调,将 monofact 占比从 0% 调到 100%,以精确还原训练中留出的材料或 DNA 序列作为发现评分,发现率在每个设置下都随占比上升。
Rohan Paul· @rohanpaul_ai · X·2026-11-06 06:24· 58 分钟前AI 评分58
AI 导读
Johns Hopkins 新论文发现,LLM 训练数据中只出现过一次的事实(monofacts)占比越高,科学发现率越高。
正文 · 原文
这里有奇怪的发现。
Johns Hopkins 的新论文发现,当 LLM 训练数据中更多事实只出现一次时,它们能做出更多科学发现。
在 2 个模型系列中,随着训练中只见过一次的事实占比从 0% 升至 100%,发现率稳步上升。
发现和幻觉都意味着产出模型在训练中从未见过的东西。早期理论将幻觉与“monofacts”(恰好只见过一次的事实)联系起来,并认为那片未见过的空间大多为假。
作者扩展了该理论,表明 monofacts 也决定了模型能发现多少东西。他们在材料和 DNA 数据集上微调了 gpt-oss-20b 和 gemma-3-12b-it,将 monofact 占比从 0% 变化到 100%。
发现被定义为精确恢复训练中留出的材料或 DNA 序列,在所有设置下,发现率都随 monofact 占比稳步上升。训练 3 或 5 个 epoch 会把单次出现变成重复出现,从而使这一趋势消失。
在构建科学模型时,保留罕见的一次性示例并避免重复数据,同时要预料到更多发现会伴随更多幻觉。
来源:Rohan Paul · x.com
来源:RadarAI · aihot.news