跳到正文
arXiv cs.AI· Everett Richards·· 3 天前AI 评分18

面向自动驾驶危险检测的视觉语言模型任务对齐稳定性分析

Task-Aligned Stability Analysis of Vision-Language Models for Autonomous Driving Hazard Detection

AI 导读

研究用 BDD100K 道路场景的受控损坏实验,检验 CLIP 图像-文本相似度导出的危险分数变化能否由嵌入漂移预测。结果显示两者关系高度依赖损坏类型:部分损坏族中表征漂移与决策漂移强耦合,另一些则在嵌入变化不大时仍引发危险决策不稳定。多数损坏族通过漏检抑制危险识别,遮挡则触发误报,表明鲁棒性基准应纳入任务对齐的稳定性指标。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:视觉语言模型(VLM)在自动驾驶场景理解中的应用日益广泛,但鲁棒性分析往往仅依赖于与任务无关的嵌入稳定性。我们研究由损坏引起的嵌入漂移是否能预测由 CLIP 图文相似度导出的任务对齐危险评分的变化。通过在 BDD100K 道路场景上施加受控损坏,我们将嵌入漂移与边界漂移(即扰动下危险评分的变化)进行比较。这种关系高度依赖于损坏类型:某些损坏族在表示漂移与决策漂移之间表现出强耦合,而另一些则在嵌入变化相对温和的情况下引发危险的决策不稳定。此外,不同损坏族在失败方向上存在差异:大多数通过假阴性抑制危险检测,而遮挡反而触发误报,这表明基准设计应考虑非对称的失败模式,而不仅仅是整体不稳定率。这些结果表明,鲁棒性基准除了嵌入层面的扰动统计外,还应包含任务对齐的稳定性度量。
评论: 8 页(5 页正文 + 3 页参考文献/附录)。ICML 2026 理论与基准结合研讨会(CTB)
主题: 计算机视觉与模式识别(cs.CV);人工智能(cs.AI);机器人学(cs.RO)
ACM 分类: I.2.10;I.4.8
引用为: arXiv:2606.11889 [cs.CV]
  (或 arXiv:2606.11889v2 [cs.CV] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2606.11889

arXiv 颁发的 DOI(通过 DataCite)

提交历史

来自:Everett Richards [查看电子邮件]
[v1] 2026 年 6 月 10 日星期三 10:20:14 UTC(5,906 KB)
[v2] 2026 年 10 月 12 日星期一 14:48:01 UTC(5,906 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org