Anthropic 建议弃用过时提示词习惯以充分发挥 Claude Opus 5.5

The Decoder：AI News· Matthias Bastian·2026-11-15 00:42· 1 小时前AI 评分70

Anthropic 称过时的提示习惯正在拖慢 Claude Opus 5.5

AI 导读

Anthropic 指出许多用户沿用旧习惯反而拖慢 Claude Opus 5.5，建议删除 think hard 等短语，让模型自主调节推理深度，并从 Medium effort 档位起步。

正文 · 原文

Anthropic 表示，任何使用 Claude Opus 5.5 的人都应首先摒弃若干从旧代模型沿袭下来的提示习惯。

Anthropic 称，该模型现已成为 Pro、Max、Ultra 和 Team 套餐的默认模型，其工作方式与前代不同，许多用户用陈旧的指令拖了它的后腿。

排在首位的是 Anthropic 的建议：从提示词中删去“think hard”或“think carefully”之类的短语。据该公司称，该模型始终会自行推理，并根据任务和所选 effort 档位调整推理深度。在 Anthropic 的测试中，不含这些短语的响应启动更快，质量没有可测量的下降。

这些短语可追溯到推理模型的早期，那时当今标准的自适应推理尚不存在。“当时”，也就是大约一年半前，用户有时能借此从模型榨取更多性能，或以此引导路由器。

Anthropic 还建议从“Medium”effort 档位起步，这是 Opus 5.5 的默认档位。该公司称，在内部测试中，Medium 档位的 Opus 5.5 性能与“High”档位的前代 Opus 5 相当。更高设置成本更高，且并不总能带来更好结果。Anthropic 建议仅在 Medium 不够用时才切换到“High”，用户可在发送按钮旁的模型菜单中更改设置。

Anthropic 称，此前使用更便宜的 Sonnet、仅在复杂项目上保留 Opus 的团队应重新考虑这一做法。该公司认为，能力更强的模型能用更少的步骤完成任务，这可以部分抵消其更高的每 token 价格。Anthropic 表示，任何经常把 Sonnet 调到“Extra High”或“Max”effort 的人，最终花费与使用 Opus 5.5 大致相当。

从聊天到设定目标

Anthropic 建议在单条消息中描述期望结果，而不是逐条给出指令，内容应涵盖目标、输出格式，以及模型应在何时回头提问。据该公司称，Opus 5.5 在完成多部分任务方面优于前代。该模型能越来越多地接管用户过去在聊天中处理的来回沟通，有时做得更好，并能从单次初始输入中有效地自我提示。

Anthropic 建议将图表和表格以图片或文件形式附上，而不是手动输入。该公司称，旧模型所需的变通做法，例如手动转录图表数值，已不再需要。

需要成品文档或电子表格的用户应直接提出需求，而不是先要求一份草稿。该公司表示，Opus 5.5 通常能一次从需求直接产出成品。Opus 5.5 的图像读取能力也显著提升。该公司称，即使在最低努力级别下，它从密集图表中读取数值的准确度也高于最高级别的 Opus 5。

指定具体风格比禁止通用设计更有效

对于设计任务，Anthropic 建议具体指明不想要的风格，例如奶油色背景或胶囊形按钮，而不是笼统地禁止“通用设计”。据该公司称，笼统的指令只会把一种默认风格换成另一种。

Anthropic 表示，通过连接器将 Claude 接入用户自己的文件和系统的用户会得到明显更贴合需求的结果，因为模型可以自行获取所需信息。

没有炒作的 AI 新闻——由人类精选

订阅 THE DECODER，享受无广告阅读、每周 AI 新闻简报、每年六期独家“AI Radar”前沿报告、完整档案访问权限以及评论区访问权限。

来源：The Decoder：AI News · the-decoder.com