跳到正文
arXiv cs.CY· Nimun Bajwa, Massimo Poesio·· 12 小时前AI 评分31

在 Llama-3.1-8B-Instruct 上探测与引导大语言模型的安全相关行为

Probing and Steering for Safety-Relevant Behaviours in Large Language Models

AI 导读

研究在 Llama-3.1-8B-Instruct 上统一流程考察激活探针设计选择对欺骗、高风险意识和谄媚三种行为的影响。将两种估计器(均值差与逻辑回归)与三种 token 池化方案交叉组合,发现“逻辑回归擅长检测、均值差擅长引导”的读写分离在欺骗与高风险行为上成立,但在谄媚行为上反转。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:激活探针是语言模型残差流中计算出的方向,既用于检测与安全相关的行为,也通过将其方向加回残差流来引导这些行为。我们在同一流水线、同一模型(Llama-3.1-8B-Instruct)上,针对三种行为(欺骗、高风险意识与谄媚),探索此类探针背后的主要设计选择如何相互作用。该流水线将两种估计器(均值差与逻辑回归)与三种 token 池化方案(末位、均值与学习式注意力)交叉组合,选择适当的层来检测或引导某种行为,并对每个方向进行两次评估:作为该行为的检测器,以及作为将输出推向该行为的引导向量。将先前工作综合来看,似乎存在一种读/写分离现象,即逻辑回归最擅长读取(检测),而均值差方向最擅长写入(引导)。我们发现这一现象对欺骗和高风险成立,但对谄媚不成立,后者的模式正好相反。这种反转似乎部分源于数据而非估计器。最佳池化技术和层选择取决于行为和数据,且最擅长引导的层可能远早于最擅长检测的层。在改变模型感知与诱发行为之间应使用哪种引导指标取决于任务——两者可能完全不一致。导出的探针和方向支撑了一个交互式界面,用户可通过它直接对文本进行评分和引导。
评论: 20 页,26 幅图,11 张表。代码、数据和交互式界面:此 https URL
主题: 机器学习(cs.LG);人工智能(cs.AI);计算与语言(cs.CL);计算机与社会(cs.CY)
引用为: arXiv:2610.30363 [cs.LG]
  (或 arXiv:2610.30363v1 [cs.LG] 为此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.30363

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Nimun Bajwa [查看邮箱]
[v1] 2026 年 10 月 21 日星期三 19:25:24 UTC(3,890 KB)

来源:arXiv cs.CY · arxiv.org