跳到正文
arXiv cs.AI· Md Abu Yusuf, Oyshi Tabassum Aditi, Md Faysal Hosain Mazed·· 14 小时前AI 评分34

SentryBench:面向公共安全部署中工具调用型 LLM 智能体对抗鲁棒性的成本敏感基准

SentryBench: A Cost-Sensitive Benchmark for Adversarial Robustness of Tool-Using LLM Agents in Public-Safety Deployments

AI 导读

SentryBench 是一个针对公共安全场景下工具调用型 LLM 智能体的成本敏感对抗鲁棒性基准,联合衡量攻击成功率、过度拒答(漏掉真实紧急事件)与过度反应(不必要的行动)。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:大型语言模型(LLM)智能体正越来越多地接入会产生实际后果的工具,例如发送公共警报、派遣响应人员以及查询公民记录,其中一次错误的工具调用就会带来现实世界的代价。现有的智能体安全基准衡量的是泛化危害或提示注入的成功率,并隐含地将拒绝视为安全的默认行为。在公共安全部署中,这一假设并不成立:一个过于谨慎而不敢派遣救援的智能体,与一个触发误报的智能体同样失败。我们提出 SentryBench,它在对抗性工具使用下,从双侧、成本敏感的前沿对智能体进行评分,联合衡量攻击成功率、过度拒绝(漏掉真实紧急情况)和过度反应(不必要的行动),其场景基于真实的紧急呼叫记录、灾难消息以及真实的注入/越狱载荷。我们将部署危害形式化为一个非对称成本泛函,证明当朴素谨慎所拒绝的真实紧急情况多于其所避免的攻击危害时,它在危害上占优,并证明有针对性的信任门控在干净输入上不会增加任何过度拒绝。在三个前沿模型和三种防御的 840 个评分回合中,倾向于更多拒绝的谨慎策略使三个模型中的两个过度拒绝率达到 100%,而攻击成功率最多只变化 3.7 个百分点,并且在所有情况下都产生最差的危害;而我们的信任门控封装在前沿上占优(在每个模型上危害最低,过度拒绝率等于或低于基线,遏制率更高)。提供商的内容过滤器也在暗中承担了部分防御工作,必须单独报告。
主题: 密码学与安全(cs.CR);人工智能(cs.AI)
引用为: arXiv:2610.34535 [cs.CR]
  (或使用 arXiv:2610.34535v1 [cs.CR] 查看此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.34535

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Md Abu Yusuf [查看电子邮件]
[v1] 2026年10月25日星期日 19:49:40 UTC(281 KB)

来源:arXiv cs.AI · arxiv.org