《魔兽世界：永恒》尚未上线，AI 生成插件已泛滥成灾

《魔兽世界：永恒》是对这款传奇 MMO 的重新构想，将于周三上线。其理念是重现玩家在 2004 年首次穿越其世界冒险时所感受到的发现与惊奇之感。

但 2026 年已是截然不同的时代。专属于该游戏的 subreddit 版块早已被 AI 生成的插件淹没，这些插件剽窃了长期开发者的成果；一家帮助玩家追踪伤害输出的公司告诉我，由于 AI 粗制滥造插件的泛滥，它正在对其 API 进行更改。

Warcraft Logs 是 一个长期运营的网站，由 Archon.gg 制作，让玩家追踪并分享特定游戏内战斗的日志，以便分析并找到提升的方法。其运作方式是玩家下载 Archon 的软件，该软件记录战斗数据并上传至网站。Warcraft Logs 免费向其他开发者提供其 API。Archon.gg 和 Warcraft Logs 的 CEO（人称 Sildri Silentcrest）告诉我，过去使用者大多是业余开发者。如今，商业项目越来越多，这些项目本应申请许可，以防止出现违反 Warcraft Logs 服务条款或无法扩展的项目。 

“开发出现了爆炸式增长，”Silentcrest 说。“现在，我们平均每天至少收到一个商业申请。而且我确信还有更多未经我们批准就在商业化的项目。每天一家新的《魔兽世界》分析公司！很难跟上。”

许多此类项目的根源在于 vibe-coded 网站和插件的激增。插件是《魔兽世界》玩家为获得特定便利而加载到游戏中的定制软件。也许他们想要一份最优任务路线的指南，于是插件在小地图上为他们指路；或者他们想对 UI 进行大幅改动。一些开发者借此赚取真金白银，要么通过运营 Patreon，要么从 Curseforge（《魔兽世界》插件的主要仓库）获得广告收入。

如果你在过去几周浏览过任何《魔兽世界》的 subreddit，你很可能会看到有人发帖介绍他们“创建”的新插件。有时发帖者会披露他们使用了 AI，有时则在被质疑后补充更新说明。甚至有一个工具让玩家在《魔兽世界》中就能使用 Claude 或 Codex，以便他们继续在游戏里制作插件。

面对这股洪流，Warcraft Logs 正在更改其自身的 API。“我们正在更改 API，以更好地契合我们希望支持的应用程序。我们喜欢那些帮助社区深入挖掘数据的工具，比如让你深入了解为何死于某个 Boss 之手，或如何在下次尝试中改进的工具。我们不喜欢那些实际上从我们网站抓取大量数据、在自己的网站上展示表面信息的工具。不幸的是，‘抓取并展示基本统计数据’这类工具已变得普遍得多，”Silentcrest 说。他们表示，Warcraft Logs 还推出了付费商业密钥，“以便有商业抱负的开发者能够为项目的基础提供支持。”

在《魔兽世界》的整个生命周期中，插件一直是其至关重要且蓬勃发展的组成部分。多年来，开发者们花费了大量时间精心制作这些插件。如今，AI 也在剽窃它们。

“People are making rip-offs of my work and copying my ideas,” plusmouse, a well-known addon creator, told me. Plusmouse gave one example: a particular design for nameplates in the game, which are the bars that appear above an enemy’s head. 

“在那个设计发布之前，我没见过任何插件采用那种风格，而现在，感觉每个 AI 插件最后都在用那个点子，”他们说。plusmouse 发现，有些情况下 AI 生成版本中的代码与自己的代码如此相似，以至于他们会向 Curseforge 提交版权投诉。“有时代码相似到投诉会导致下架，其他时候则是恰好不同到足以蒙混过关，尽管感觉那就是我的方案。借鉴创意在插件开发中很正常，但以 AI 允许的规模来做就不正常了，”他们说。plusmouse 表示，他们把自己的一些 GitHub 仓库设为私有，他们认为这阻止了 LLM 使用他们的代码。

World of Warcraft: Forever 的另一个关键之处在于，游戏让玩家以自己偏好的方式参与其中。

“如果我能抱有希望的话，正在开发的各类服务的普及将让人们选择自己的体验，”Silvercrest 补充道。“如果他们想慢慢来、轻松地探索，那他们可以。如果他们时间有限、想快速进入终局内容，那他们也可以。反过来，我担心的是会有大量被弃置的软件，用过期信息、有缺陷的软件和漏洞让用户感到沮丧。”

Silvercrest 表示，Warcraft Logs 的员工“感到有压力要做更多”，该网站自己也用了一些 AI 来做研究和部分代码审查。“我们的团队很小。人们用我们的 API 来 vibecode 一些本就在我们自己待办清单上的功能。我们应该把这些功能从清单上划掉吗？还是应该咬牙自己投入 AI 工具？”  

他们补充道，“两年前，假设我们有 200 名开发者使用我们的 API，其中有两三个或四个在滥用。如今，有 10,000 名开发者在使用我们的 API，其中 1,000 人在滥用。比例变了，这真的让人感觉糟糕。过去是开发者尊重其他开发者的辛勤工作。我不确定是什么变了。是 Claude 不读服务条款吗？还是新开发者不像老开发者那么在乎？我们真的很喜欢这种编码可及性带来的一些工具，但监管 API 使用已经变成了一场挣扎。”