跳到正文
arXiv cs.CL· Nir Yarden, Amit Ben-Artzy, Roy Schwartz·· 3 天前AI 评分24

为何 Mamba 的检索会失效:超越状态容量假说

Beyond State Capacity: Why Retrieval Breaks in Mamba

AI 导读

针对 Mamba 在上下文检索上落后 Transformer 的问题,研究聚焦查询先于上下文的 query-first 检索场景,发现此时状态容量并非瓶颈,Mamba 仍显著落后。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:Mamba 模型在上下文检索方面表现不如 Transformer。这一差距通常被归因于 Mamba 固定大小的循环状态,随着上下文增长会丢失信息。我们通过聚焦于查询优先检索来挑战这一假设,在这种设置中查询先于上下文,状态容量不应成为约束瓶颈。我们表明,即使在这种设置下,Mamba 仍大幅落后于 Transformer,尽管其选择机制旨在区分相关内容与干扰项。随后我们证明,Mamba 的选择门对状态更新具有足够的控制力以影响模型输出:仅干预特定门就能使准确率在两个极端之间摆动。然而,由于门是输入相关的,它们需要传入 token 的表示来编码其与查询的相关性。因此我们探查了各层的 token 表示,发现相关性信号仅随模型深度逐渐出现,而门要再深几层才开始反映它。至关重要的是,我们发现检索关键层中的门尚未与相关性对齐。因此,选择机制的表达能力足以解决该任务,但它通常作用于尚未到达的相关性信号。因此,Mamba 的检索瓶颈超出了状态容量:即使容量充足,相关性信息随深度延迟出现也常常阻碍成功检索。
评论: 15 页,6 幅图。审稿中
主题: 计算与语言(cs.CL)
引用为: arXiv:2610.19709 [cs.CL]
  (或 arXiv:2610.19709v1 [cs.CL] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.19709

arXiv 颁发的 DOI 通过 DataCite(待注册)

提交历史

来自:Nir Yarden [查看电子邮件]
[v1] 2026 年 10 月 14 日星期三 07:37:53 UTC(395 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org