跳到正文
arXiv cs.CL· Jize Jiang, Chengxiang Zhai·· 11 小时前AI 评分34

基于能力的大语言模型逻辑推理评估(CBE)

Competence-Based Evaluation of Logical Reasoning in Large Language Models

AI 导读

研究者提出能力导向评估(CBE)范式,用参数化生成器在固定所需能力的前提下扩展问题复杂度,并通过保持答案不变的多种表述检验模型是否稳定复用同一能力。在基础排序任务上测试六个 GPT 与 Qwen 模型,模型在有界复杂度范围内表现尚可,但即便强模型也未能在整个测试问题族上满足能力条件。Chain-of-thought 与 GRPO 可延续强表现但未解决全部失败,监督 LoRA 的留出迁移效果有限。

正文 · AI 翻译

查看 PDF HTML(实验性)

摘要:大语言模型(LLM)的最新进展在各类任务上带来了令人瞩目的表现;然而在逻辑推理方面仍存在不足,包括在语言变体下出现不一致。为了提升 LLM 的推理能力,我们必须能够准确衡量其推理能力。当前的基准测试主要报告在选定推理任务上的单一准确率数字。这种基于性能的评估方法几乎无法说明模型在推理上的泛化能力。为弥补这一局限,我们主张采用一种不同的评估范式,称为基于能力的评估(CBE),它检验模型能否在一族问题上可靠地应用同一能力。参数化生成器在保持所需能力不变的同时扩展复杂度,而匹配的保答案呈现方式则检验正确性是否超越单一表述形式。我们在基础排序任务上实例化 CBE,在改变同一排序规则的呈现方式的同时扩展输入规模。在六个 GPT 和 Qwen 模型上,性能在有界复杂度范围内相当不错,但即便是强模型在测试族上也未能满足能力条件。思维链和 GRPO 扩展了强劲性能,但并未解决所有测试到的失败;监督式 LoRA 显示出很小的留出迁移。CBE 提供了诊断画像和一套可随未来模型扩展的评估协议。
主题: 计算与语言(cs.CL);人工智能(cs.AI);机器学习(cs.LG)
引用为: arXiv:2610.22894 [cs.CL]
  (或 arXiv:2610.22894v1 [cs.CL] 用于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.22894

由 DataCite 颁发的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自:Jize Jiang [查看邮箱]
[v1] 2026年10月16日星期五 03:52:17 UTC(137 KB)

来源:arXiv cs.CL · arxiv.org