跳到正文
Hacker News· Twiin·· 8 天前AI 评分36

用 NASA 卫星成像的 decorrelation stretch 技术,DStretch 如何让古代博物馆文物褪色彩绘重现

Applying NASA's satellite-imaging trick to ancient museum objects

AI 导读

作者用 Jon Harman 于 2005 年开发的 DStretch 插件处理了来自大都会、大英博物馆、克利夫兰艺术博物馆、柏林国家博物馆和 Wikimedia Commons 的约 4600 张照片、2400 件文物,该插件基于 1970 年代卫星成像的 decorrelation stretch 技术。

正文 · AI 翻译

2026年10月9日

Pestjenfi 的中层棺木。卡纳克阿蒙神祭司。彩绘木棺,玻璃镶嵌双眼,第二十六王朝,底比斯。博物馆记录中仅提及棺身上有零星红色颜料痕迹。拉伸后的图像显示出一条发际线标记,其上方有黄色/金色,而记录中并无此记载。柏林埃及博物馆与莎草纸收藏馆。

我第一次听说 DStretch 是在一个关于 NASA 相关报道的 Hacker News 帖子里。它是一个小插件,岩画研究者用它来观察洞穴壁上几乎褪色到看不见的绘画。Jon Harman 于 2005 年编写了它,其基础是 20 世纪 70 年代卫星成像中的一种技巧,称为去相关拉伸。

这个技巧的原理是这样的。在照片中,RGB 通道高度相关,因为画面中大部分变化来自明暗的大幅波动,比如阴影或每个表面的明暗程度。颜色则存在于剩余的较小差异中。拉伸将颜色旋转到不相关的新坐标轴上,拉伸每个轴使它们具有相同的分布范围,然后再旋转回接近原始状态。颜色差异远小于明暗差异,因此它们被拉伸得最多,原本几乎相同的颜色会变得截然不同:一点看起来像微微偏暖的岩石的红色赭石,最终会变成亮粉色。这与在 Photoshop 中调整色阶或对比度得到的结果非常不同。

你得到的颜色并不真实,尽管想象古埃及的审美其实相当蒸汽波风格很有趣。Harman 称结果为假彩色,并指出颜色可能与原始颜色截然不同。由于拉伸会夸大每种颜色与照片平均颜色的差异,亮粉色意味着“比画面其余部分更红”,而不是“霓虹颜料”。而且每张图像的增强效果都不同,取决于其自身的颜色分布,因此同一种颜料在另一张照片中可能呈现不同的颜色。

既然博物馆现在免费提供其藏品的大型高清照片,而且许多古代器物曾经涂有彩绘或镶嵌色彩,这些色彩在数千年污垢下已经褪色或消失,我想知道 DStretch 会对它们产生什么效果。我找不到其他人对博物馆文物或藏品做过这类处理,尽管考古学家在野外对岩画和墓室/神庙墙壁使用它似乎非常普遍。

效果如何

我从大都会艺术博物馆、大英博物馆、克利夫兰艺术博物馆、柏林国家博物馆和维基共享资源中提取了约 4,600 张彩色照片,涉及 2,400 件物品。每一张都通过 Harman 的 DStretch 插件以三种颜色模式运行。我将每一组处理后的照片与原始照片并排查看,并标记出看起来有趣的。

任何拉伸后看起来有内容的东西,都用该插件的全部22种颜色模式做了完整处理,并对同一物体的其他照片尝试了最佳设置。我还查阅了博物馆目录,看是否有关于颜料或颜色的记载。为了进行查看,我用 Claude Code 搭建了一个审阅仪表板,充当穷人的 Lightroom。它让我能在 1:1 对比视图中选择不同的颜色模式,并轻松缩放/平移/标记。Claude 还编写了脚本,下载所有照片并将其输入 ImageJ/DStretch,并为本页每张照片起草了初始说明文字。

The review dashboard: a carved limestone stele shown as the original photograph beside its DStretch LAB version, with 1:1 crops of one detail and controls for choosing colour modes and flagging
审阅仪表板。 普塔大祭司 Shedsunefertem 的石碑,石灰岩,原为彩绘并镀金,第22王朝。原图与插件的 LAB 拉伸对比,附一个太阳圆盘的 1:1 裁剪。克利夫兰艺术博物馆。

通常,当我发现某些东西后再以全尺寸回看原始照片时,我能看到微弱的颜色痕迹,但有时它在原图中是看不见的。当然,许多知名博物馆藏品都会进行技术摄影,虽然我不是专家,但我认为紫外线/红外/荧光/掠射光摄影很可能会揭示出许多我们在这里看到的相同内容。但 DStretch 的好处在于,你不需要回到实物那里,只需要一张好照片。

存在误报的风险。如果你看 Shemai 石碑,顶部弧形檐口的每第三根肋条都呈现绿色,而我在原图中完全看不到,我有点担心这是压缩伪影。我找到了博物馆的其他照片来对它们运行 DStretch,在不同光照下的那些照片上也呈现相同结果,这证实它不是拉伸凭空造出来的。DStretch 确实会对距离/材质产生反应,这意味着你确实会得到误报,这里还有少数其他物体,我在第二张照片中没有得到相同结果,所以那些没有进入你在这里看到的合集。它在平坦的彩绘表面和嵌入格中的独立材质上效果最好。在影棚灯光下光滑圆润的雕像有时会呈现出令人信服的胡扯颜色,受光面和阴影面分裂成两种看起来很像颜料的颜色。

大多数文物没有显示出任何东西。但少数几件有惊人的结果。下面每一件都是博物馆自己的全分辨率照片,上面叠加了拉伸版本。滚动或捏合以缩放,拖动以环顾,滑动以在照片和拉伸图之间擦除切换。结果按文物材质排序。

彩绘木

姐妹 Sensaos 和 Tkauthi 的柱棺。 彩绘木,公元2世纪,底比斯 El Khokha。Pollius Soter 的女儿们,分别死于四岁和不到三岁。目录描述了一件条纹连衣裙和另一件类似斗篷、带有圆点和圆圈图案的衣物。圆点呈现品红色,相同的设置在该棺材的其他照片上也挑出了相同的部分。柏林埃及博物馆和纸莎草收藏馆。
带太阳圆盘的神圣眼镜蛇(uraeus)。 彩绘并部分镀金的木,13.5 厘米,第三中间期,底比斯西岸。正面的彩绘眼镜蛇在照片中几乎看不见,在拉伸图中却如霓虹般醒目。柏林埃及博物馆和纸莎草收藏馆。

彩绘石

Shemai石碑。彩绘石灰岩,中王国时期,Qubbet el-Hawa(阿斯旺)。警察局长。Shemai的皮肤呈现出洋红色,到假发处停止,假发变为绿色,供品面包也是洋红色,象形文字则分解成不同的颜色。顶部檐口的每第三根肋条都呈现绿色,这在照片中我看不出来,而博物馆的第二张照片也是如此。埃及檐口以重复的色带绘制,这看起来正是如此。克利夫兰艺术博物馆。
带有出现在窗口的国王的陶片。彩绘石灰岩碎片,第19至20王朝,可能出自Deir el-Medina。图录称这幅画是用黑色绘于红色草稿线上。拉伸将两种线条分开。柏林埃及博物馆与纸莎草收藏馆。
法老书吏Hori的石碑。彩绘石灰岩,高100厘米,拉美西斯八世统治时期,阿比多斯。图录称神Onuris-Horus身着黄色衣服、头戴黄色羽毛冠,与其他人分开站立,他的衣服和冠冕呈现出各自的颜色。柏林埃及博物馆与纸莎草收藏馆。
首席医师阿蒙霍特普及其家人的陵墓浮雕。带有颜料痕迹的石灰岩,约公元前1279–1257年,阿修特。面部和手部呈现红色,在假发处有硬边,假发变为棕褐色,亚麻布保持苍白。只要知道该往哪里看,照片中就有那种微红色调。克利夫兰艺术博物馆。
Minnefer的迈步雕像。彩绘石灰岩,54厘米,古王国时期,约公元前2377–2311年,吉萨。宫廷侍从主管。博物馆称肉身被涂成红棕色,假发为黑色,短裙为白色。克利夫兰艺术博物馆。
神庙石块上的纳芙蒂蒂。彩绘砂岩,出自卡纳克阿顿神庙墙壁,阿肯那顿统治时期。我们从她头带上的双乌赖乌斯蛇饰知道这是纳芙蒂蒂,只有王后才会佩戴。克利夫兰艺术博物馆。

釉

来自亚述的釉陶器。 Cover of Walter Andrae, Farbige Keramik aus Assur (1923): an orange bull with blue markings above the title 釉陶,高42厘米,重22公斤,新亚述时期,公元前8至7世纪。这件可能是我最喜欢的。我的父系家族是亚述人,所以想象阿姨做了这个很不错。在插件的一种红色加权模式中,一条饰带显现出来:边缘的三角形、之间有迈步动物的玫瑰结,以及下方的一条玫瑰结带。照片显示出淡淡的橙色条带和绿松石色斑点。这件器皿上的公牛看起来与Walter Andrae的Farbige Keramik aus Assur(1923年)封面上的那头一模一样,涂成橙色并带有蓝色斑纹。在那本书中,他以彩色记录了他在那里发掘出的釉陶出土时的样子,那时釉面尚未因暴露而褪色。我一直没能找到PDF副本,但我猜这件器皿在书中就是它被挖出时的样子。柏林近东博物馆。
来自亚述的釉陶器,另一面。同一件器皿,相同设置。柏林近东博物馆。
来自尼姆鲁德的釉面墙砖。釉面烧制黏土,约公元前875–850年,尼姆鲁德西北宫。一幅亚述国王场景的一部分,可能是曾祖父阿淑尔纳西尔帕二世,在华盖下与侍从们在一起。记录称它施以黄色、绿色和黑色釉,而这些正是拉伸所分离出的颜色。在不同背景下拍摄的第二张照片上使用相同设置,得到相同结果。大英博物馆。
釉面砖残片。 烧制黏土,新亚述时期,库云吉克(尼尼微),背面部分被锯掉。记录称图案为蓝色和黄色釉,拉伸后分为蓝绿色底、黄色线条和浅色花瓣中心。大英博物馆。
带有埃及囚徒的釉面砖。 釉面烧制黏土,新亚述时期,以撒哈顿统治时期,公元前680–669年,尼姆鲁德。被绑在一起的埃及囚徒,头戴羽毛头饰。博物馆指出,在这些砖上,黑色、蓝色和黄色比其他颜色保存得好得多,褪色的釉面也让人得以一窥曾覆盖亚述雕塑的色彩。大英博物馆。
带有玫瑰结的釉面砖。 沙与石灰的釉面合成物,阿契美尼德时期,公元前6–4世纪,苏萨。记录描述了一个玫瑰结,花瓣为绿松石蓝色,中心为黄色,上下有白色边框。大英博物馆。

象牙与镶嵌石材

带镶嵌凹槽的象牙饰板残片。 象牙,3厘米,新亚述时期,公元前8–7世纪,尼姆鲁德。博物馆称,小的圆形黄色镶嵌物留存了下来,其他凹槽中的蓝色和红色痕迹来自固定已失镶嵌物的材料。凹槽分为三组,你只能勉强看出凹槽图案呈棕粉色、深绿色和带黄色斑点。大都会艺术博物馆。
长方形容器。 石膏雪花石,带贝壳和沥青镶嵌,长8厘米,苏美尔,早王朝三期a,约公元前2600–2500年,尼普尔。从两个相机角度看,两个杯子都呈深红色。这可能是它曾盛装之物的残留、染色,或石头本身。光在空腔内部反射,可能使浅色石头在拉伸后看起来比实际更红,所以谁知道呢。大都会艺术博物馆。
带公牛饰带的碗残片。 滑石与绿泥石,乌鲁克晚期至杰姆代特奈斯尔时期,约公元前3300–2900年。是一列公牛游行队伍的一部分;唯一完整的动物以浅浮雕雕刻,头部则圆雕外转。饰带呈较冷的绿灰色,其下器身更偏棕色,照片中两者都在。碗的其他照片使用相同设置时,每个粗糙或破损表面都呈红色,每个抛光表面都呈绿色,所以这可能是也可能不是实际颜色。大都会艺术博物馆。

纸草与织物

织工的图案样张。 彩绘纸草,拜占庭(科普特)时期,赫尔莫波利斯。科普特纺织织工的模板:深色底上的星形与植物纹样。柏林埃及博物馆与纸草收藏馆。
织工的图案样张。 彩绘纸草,拜占庭(科普特)时期,赫尔莫波利斯。带花卉纹样的玫瑰结和马的前半身,是束腰外衣领部和竖向条带的模板。柏林埃及博物馆与纸草收藏馆。
女孩的裹尸布,“阿琳之女”。 彩绘并部分镀金的亚麻布,公元1–2世纪,哈瓦拉。四层丧葬场景与神祇,博物馆特别指出其绘画色彩异常丰富。记录认为其许多黄色细节模仿黄金。柏林埃及博物馆与纸草收藏馆。
带有被绑努比亚女子的木乃伊凉鞋。 彩绘纸板,托勒密晚期,底比斯西岸。来自木乃伊的足套:鞋底上绘有一名来自南方的被绑女子,因此穿着者踩踏敌人。博物馆指出这种类型很常见,但女子是罕见题材。柏林埃及博物馆与纸草收藏馆。
Nes-pa-her-an的《死者之书》(图版A)。彩绘并题写的纸莎草纸,第21王朝。阿蒙神庙祭司。来自博物馆的全分辨率扫描。柏林埃及博物馆与纸莎草纸收藏馆。
王室书吏Nakht-Amun的《死者之书》。彩绘并题写的纸莎草纸,第19王朝,底比斯西岸。来自博物馆的全分辨率扫描。柏林埃及博物馆与纸莎草纸收藏馆。
王室书吏Nakht-Amun的《死者之书》。同一卷轴的另一张纸页,第19王朝。来自博物馆的全分辨率扫描。柏林埃及博物馆与纸莎草纸收藏馆。
Rertet的《死者之书》(图版A)。彩绘并题写的纸莎草纸,第30王朝,底比斯西岸。来自博物馆的全分辨率扫描。柏林埃及博物馆与纸莎草纸收藏馆。

致谢

DStretch由Jon Harman开发(dstretch.com)。照片:柏林国立博物馆、埃及博物馆与纸莎草纸收藏馆及近东博物馆,摄影:Sandra Steiß、Mirja Loewe、Ingrid Geske和Olaf M. Teßmer(部分摄影师未具名),CC BY-SA 4.0;克利夫兰艺术博物馆,CC0;大都会艺术博物馆,CC0;© 大英博物馆董事会,CC BY-NC-SA 4.0。

关于方法:Gillespie、Kahle和Walker,“高度相关图像的色彩增强。I.”(1986);Ronald Alley的JPL算法文档(1996),Harman据此构建了DStretch;Harman对DStretch的描述;以及Gary Hein的建议工作流程(2015),此处的色彩模式即遵循该流程。

本文采用CC BY-NC 4.0许可,但柏林藏品图像除外,其采用CC BY-SA 4.0许可,大英博物馆藏品图像采用CC BY-NC-SA 4.0许可。

来源:Hacker News · curios.jairus.ca