跳到正文
RadarAI· O'Reilly Radar(热点 RSS)·· 4 小时前AI 评分34

The Monday Morning Agent 用数据字典定义橄榄球 tush push 战术

AI 导读

O'Reilly 的 The Monday Morning Agent 节目让 AI 分析智能体分析橄榄球 tush push 战术,因 2021 年以来约 26.5 万条战术描述中没有该词,团队先将其定义为中锋下开球的四分卫 1 码内冲球并存入共享数据字典。该定义下五个完整赛季的转化率为 78.3%,其他短码冲球为 70%,相差 8.3 个百分点,但智能体未将这一差距视为禁赛的充分证据。

正文 · AI 翻译

O'Reilly Radar· Chester Ismay 与 Michelle Smith·2026-11-03 00:55· 2 小时前AI 评分58

The Monday Morning Agent:定义 Tush Push

AI 导读

O'Reilly 的 The Monday Morning Agent 节目让 AI 分析智能体分析橄榄球 tush push 战术,因 2021 年以来约 26.5 万条战术描述中没有该词,团队先将其定义为中锋下开球的四分卫 1 码内冲球并存入共享数据字典。

正文 · 原文

“Tush push”从未出现在我们 2021 年至本赛季约 265,000 条战术描述中。“Brotherly shove”也没有出现,“sneak”仅出现两次。因此,当我们在 10 月 26 日的 The Monday Morning Agent 节目中让 AI 分析师处理“Ban the Tush Push”时,我们首先必须利用现有数据定义该战术。我们将该定义保存在共享数据字典中,这是智能体的第一个持久记忆,因此未来的运行必须使用相同的定义并说明其局限性。

检查数据是否支持你的定义

四分卫接到开球,队友将他向前推。我们的数据能识别持球者,但不记录队友是否推了他。我们可以检查开球是否来自霰弹枪阵型,但无法重建球队的具体阵型。

我们探索了五种可能的定义,从有队友推的四分卫偷袭到三档或四档短码数时的任何冲球。每种定义都会改变分析所统计的战术。最宽泛的定义还会把跑卫算进去,这就偏离了人们争论的那个战术。

因此,在你让智能体查询一个大家都似乎理解的术语之前,先用平实的语言写下它的定义。然后逐条检查,问数据是否能支持它。一个熟悉的名称并不保证一个可用的标签。

写下你的定义无法衡量的内容

我们最终确定为中锋下开球、剩余码数不超过 1 码的四分卫冲球。无论是否有人推跑者,智能体都会统计符合条件的四分卫偷袭。我们衡量的是 tush push 的替代指标,无法单独分离出推挤的贡献。

甚至“四分卫”也需要定义。我们工具可用的字段不包括球员位置,因此工具将四分卫识别为该场比赛中为该队传球次数最多的球员。这是解读结果时需要检查的另一个假设。

字典条目必须用平实的语言解释该战术,并说明数据无法告诉我们什么。否则,读者可能会认为“tush push”的结果统计了有推挤的战术。将局限性放在定义旁边,以便智能体在给出结果时重复它。

让下一次运行使用相同的定义

字典为每个定义保存一个 JSON 文件,结构固定。智能体可以添加条目,但不能更改现有条目。不同的定义需要新的名称。这样可以防止与早期结果关联的含义在以后悄然改变。

每次运行前,启动智能体的脚本(称为 runner)会保存字典的副本,并将其内容连同日期添加到智能体的指令中。智能体首先搜索现有定义。如果找到,就使用它。如果没有,它可以使用工具支持的字段编写新条目。

在演示中,工具拒绝了“tush push”的请求,因为不存在条目。然后智能体创建了一个定义并查询了它。

检查智能体是否使用了它的记忆

在政策中写“使用词典”并不能让智能体照做。我们围绕指令、检查和强制执行来构建这一点。政策告诉智能体要使用并引用某个条目。工具接受来自词典的定义,而不是在查询中临时拼凑的定义。如果答案缺少所需的裁定,运行器会重试一次,若仍然缺失则停止。

我们扩展了智能体的权限,使其能够在查询战术的同时添加词典条目。测试你的智能体是否使用了共享定义,以及阅读答案的人能否找到这些定义。

在决定禁令之前先看转化率

在五个完整赛季中,已定义的战术在78.3%的情况下成功转化,而其他短码数冲球为70%。这是8.3个百分点的优势。

虽然智能体发现了优势,但它并未将转化率差距视为实施禁令的充分证据。这些数字描述的是我们定义的战术组的转化率。它们并不能确定NFL是否应该禁止某项战术,也无法告诉我们推挤起了多大作用。

一位观众在讨论中提出了这一区别。一项成功的战术是否应该留在比赛中需要人类判断。转化率可以为这一讨论提供信息,但无法解决关于安全性或人们希望橄榄球呈现何种面貌的问题。

下一期:“踢球手现在太强了”

11月9日,我们将探讨“踢球手现在太强了”,并为智能体提供书面的可视化标准。智能体可以在几秒钟内生成图表。我们将制定呈现趋势和进行比较的规则,以便读者能看到数据实际支持什么。

O’Reilly会员可以在O’Reilly学习平台注册,于11月9日太平洋时间上午8:00–8:45 / 东部时间上午11:00–11:45现场加入我们。所有人都可以在每隔一个周一的Radar上跟进,节假日期间会短暂暂停。观看上方的第二集,我们将在下一期在此基础上继续。

来源:O'Reilly Radar · oreilly.com

来源:RadarAI · aihot.news