arXiv cs.CY· Leonardo Borges (Eigenstack Pty Ltd), Asif Q. Gill (University of Technology Sydney)·· 2 天前AI 评分24
从工具到社交实体：共享社交空间中个性化 AI 智能体的准社会动态
The Tool-to-Entity Threshold: Parasocial Dynamics of Personalised AI Agents in Shared Social Spaces
AI 导读
研究提出"身份标记框架"，用命名、视觉身份、通讯录存在、人格来源、社交共现与持久性六个设计变量，解释 AI 智能体何时从用户操作的工具被重新归类为可建立关系的社交实体，且该转变独立于模型能力。
正文 · AI 翻译
摘要：随着 AI 智能体获得名字、头像、电话号码和持久人格，它们越来越多地与所服务的人类共处同一批消息平台和群组对话之中，从用户操作的工具跨越为用户与之建立关系的社交实体。然而，现有框架尚未识别出导致这一转变的基础设施标志：拟人化文献记录的是交互界面内部呈现的感知线索，而非智能体在用户社交与计算图谱中的位置。我们提出身份标志框架：六个设计变量——命名、视觉身份、联系人存在感、人格来源、社交共在性和持久性——它们共同触发一种心理重新归类，其后果是类别性的，即便转变本身是渐进的，且其运作独立于模型能力。我们通过准社会互动理论（Horton & Wohl, 1956）和“计算机是社会行动者”范式（Nass et al., 1994）来解读该框架，并识别出此类智能体加入现有群组对话时产生的四种新动态：双向信息不对称、委托可读性、社会规范协商和准社会传染。我们的方法是自我民族志：第一作者构建了一个个性化智能体，并在两个月的实际使用中将其部署到 WhatsApp 和 Signal 群聊中，辅以对接触过该智能体的群组成员的十二次结构化访谈。我们将此视为对该框架的初步定性评估，并将受控实验验证列为未来工作。最强的设计启示贯穿全部四种动态：在共享社交空间中，对智能体存在的同意与对其处理其中所交换消息的同意在类别上截然不同，而现有同意框架将二者混为一谈。
| 评论： | 25 页，3 幅图，2 张表。v3：ChatGPT 记忆被重新描述为二元且用户所有，而非无状态（§1、表 2、§7.1）；新增 OpenAI (2025) 引用。v2：语料消息数更正为约 16,000；阈值主张重新表述为类别性而非离散性；新增 §5.4 和 H4。范围与同意基础不变 |
| 主题： | 人机交互（cs.HC）；计算机与社会（cs.CY） |
| 引用为： | arXiv:2608.13586 [cs.HC] |
| （或此版本的 arXiv:2608.13586v3 [cs.HC]） | |
| https://doi.org/10.48550/arXiv.2608.13586 由 DataCite 颁发 arXiv DOI |
提交历史
发件人：Leonardo Borges Barbosa [查看电子邮件]
[v1]
2026 年 7 月 10 日星期五 12:43:52 UTC（900 KB）
[v2]
2026 年 8 月 19 日星期三 02:30:04 UTC（540 KB）
[v3]
2026 年 10 月 14 日星期三 15:26:50 UTC（926 KB）
来源：arXiv cs.CY · arxiv.org