Michał Wójcik 揭露 Springer Nature 与 Elsevier 出版的 AI 垃圾书籍

亲爱的论文工厂垃圾鉴赏家们，请热烈欢迎Michał Wójcik，他曾是神经科学家，如今专门猎捕AI生成或干脆是剽窃而来却通过了同行评审的垃圾。

荒诞的图像和幻觉般的参考文献，全都由Springer Nature和Elsevier等大型出版商发表，尽管（或许正是因为）他们拥有庞大的专家团队和昂贵的高性能数字工具，本应阻止所有这些垃圾进入编辑流程。

Michal在LinkedIn上和Bluesky上分享他的发现，其中一项科学成果登上了2026年9月的Shorts，一位名叫Álex Escolà-Gascón的西班牙人，身为驱魔与神圣显现教授，捏造了一项离奇的临床试验，以证明不朽灵魂和死后生命的存在。其图形摘要就是典型的AI垃圾：

但Elsevier旗下Cell Press的那篇论文至少被相当多的人读过，有些人读它是为了祈祷，大多数人则是为了取笑。

Michal接下来的帖子将关于那些从未被人读过、也永远不会被人读的论文，甚至连作者自己都不会读。那些是极其廉价的捏造品，往往是Springer Nature和其他出版商以订阅方式销售的书籍中的章节。一些纸质印刷书可能会被那些以为这是学校经费花得值的不明就里的图书馆员订购。没有人会去读那些东西，如果有人试图去读，定会大吃一惊。

一本永远不会被读的书

作者：Michał Wójcik

我与学术书籍的关系相当奇怪。虽然我读得很快，但我很少真正阅读它们。我无法评判其中大多数书的内容。我的专业领域相当狭窄。但我们已经到了这样一个学术阶段：人们甚至不需要读那本书，就能确定它连印它的纸都不值（或者在这种情况下，根本没印）。 

有时是参考文献的问题。有时是别的什么。要归类所有可能的诚信问题，并将其整体相关性转化为对已发表作品内容和科学结论的影响，是非常困难甚至不可能的。

但有些案例比其他的更清楚。

而有些案例就是非同寻常。

今天，我想向你们展示，对于那些渴望废水处理科学解决方案的人来说，一部数字学术瑰宝正等待着他们。 一个出版业应用“科研诚信”的案例研究。

AI垃圾在已发表作品中真的普遍得令人担忧，也颇能说明编辑流程的问题。比如这篇Elsevier的立场文件，标题为“纳米医学进展与女性健康的交叉视角”，由Pankaj Sharma和Vinay Jain编辑。它包含了一幅滑稽得可怕的插图，画的……某种东西。也许跟骨头有关？

Prafulla Prakash Adkarpatil, Anjaneyulu Vinukonda, G. Uma Rani, Allabaksha Mahboob Shaikh, Ramesh G. Katedeshmukh, Sandesh Rangnath Wayal, Krishna Vaghela，“用于治疗骨质疏松或更年期症状的纳米药物递送系统” doi: 10.1016/B978-0-443-33056-8.00006-3

虽然毫无意义，但（可以说）适合发表，而且也是对我们即将在此探索的学术质量的绝佳介绍。

第1部分：AI垃圾

在我为我的Peer-Reviewed-Slop Bluesky 账号寻找新内容的日常过程中，这本书引起了我的注意：

“Nanocomposites for Sustainable Wastewater Treatment: Performance Evaluation and Future Perspective”，由 Springer Nature 于 2025 年出版，编者为 Swapnila Roy、Shivani Garg 和 Chin Wei Lai：

我的怀疑是对的，第一章就揭示了质量惊人的 AI 垃圾（我认为自己此时已算得上一位垃圾鉴赏家）。

Swapnila Roy Introduction to Nanocomposites in Wastewater Treatment Composites Science and Technology（2025）doi：10.1007/978-981-95-1369-7_1 

简直令人惊叹。色彩、形态。偶尔发现一些垃圾内容、一些畸形的伪文本，这并不稀奇。如今这很常见。但这一篇相当特别。明显得令人瞠目。从胶印转向数字和按需印刷模式，使得这种怪物得以出版，因为显然再也没有人费心翻阅页面了。

垃圾还在继续：

多么令人愉快。这一章的作者正是编辑 Swapnila Roy，她是新德里管理学院的副教授，也是“学术界、研究和工业界的杰出人物，拥有 20 年经验”，她“赋能并丰富其专业领域的专业人士”。我们可以期待在编辑监督和质量方面看到绝对的卓越典范。

现在，牵着我的手，不要害怕，进入第二部分的深渊：

第2部分：简单的图片剽窃

从其他出版物借用图片并不罕见，而且可以说是最容易自动发现的事情。当然，图片可以在获得许可的情况下改编或复制，但并非每个有强烈写书冲动的人都了解这些学术行为规范。 

这是第10章：

Shyam Lal Sharma、Harish Kumar、Namrata Gangil Emerging Trends in Nanocomposite Synthesis and Contaminants Removal Technology Composites Science and Technology（2025）doi：10.1007/978-981-95-1369-7_10 

好图。从美学上看，或许还有待改进，但至少不是 AI 垃圾。

不幸的是，这并非作者的原创作品，因为它出现在许多其他出版物中（我能找到的最早一篇发表于 2024 年）

• Nazia Tarannum、Aditi Gautam、Tanu Chauhan、Deepak Kumar Nanomaterial based sensors for detection of food contaminants: a prospect Sensing Technology（2024）doi：10.1080/28361466.2024.2373196 
• Kishore Chand、Erick S. Vasquez‐Guardado Magnetic Nanoparticles: Synthesis and Applications in Life Sciences ChemistryOpen（2025）doi：10.1002/open.202500214 
• Samah M. El-Sayed、Ahmed M. Youssef Utilization of nanosensors and nanomaterials to revolutionize the food industry: boosting product safety, quality, and sustainability RSC Advances（2026）doi：10.1039/d6ra04714a 

还有一些图片虽被标注来源，但引用错误，比如第5章中的这一张：

Pappu Kumar 纳米复合材料赋能的水净化膜技术 Composites Science and Technology (2025) doi: 10.1007/978-981-95-1369-7_5   

它被归功于“Ng et al. 2020”。但该图是他人工作的图形摘要，由 Taylor & Francis 于 2024 年发表：

Ayesha Kausar 纳米黏土增强热塑性聚合物纳米复合膜——最新进展与进展Polymer-Plastics Technology and Materials (2024) doi: 10.1080/25740881.2024.2360169 

在 Ng et al. 2020 中毫无此类图的踪迹。实际上，在两篇中都没有，因为该文章被引用了两次，作者却不同：

• “Ng K, Webster M, Carbery WP, Visaveliya N, Gaikwad P, Jang SJ, Kretzschmar I, Eisele DM (2020) Frenkel excitons in heat-stressed supramolecular nanocomposites enabled by tunable cage-like scaffolding. Nat Chem 12(12):1157–1164. https://doi.org/10.1038/s41557-020-00563-4
• Ng L, Mohammad A, Leo C (2013) Polymeric membranes incorporated with metal/metal oxide nanoparticles: a comprehensive review. Desalination. https://doi.org/10.1016/j.desal.2010.07.020“

同样，第 3 章的图 9：

Dipti Grover , Shakuntla Duman , Neha Kalonia , Sandeep Kumar , Harpreet Singh 纳米复合材料去除污染物的机理 Composites Science and Technology (2025) doi: 10.1007/978-981-95-1369-7_3 

 它已在文献中多次出现，但这一点并未被承认：

上述第 10 章（作者为 Sharma et al）中的图 29，“纳米复合材料合成与污染物的新兴趋势”：

 可见于 2022 年的一篇文章和 2020 年的一篇文章，均由 MDPI 发表：

而且，有趣的是，就在同一章往前几页（归因于 Choi 2022，一篇我遗憾未能找到的文章）：

令人怀疑的是，Alberto Figoli——意大利国家研究委员会膜技术研究所所长——是否真的是该图的原始创作者。他有一份 PubPeer 记录，涉及与灾难性的 Yong-Sik Ok 以及波兰格但斯克理工学院的论文工厂操作者（Roberto Castro-Muñoz 和 Grzegorz Boczkaj）的论文工厂欺诈。细心的读者可能已经认出，在该图此前的其他使用者中，有罗马尼亚论文工厂操作者 Simona Cavalu，她是论文工厂大亨 Abhijit Dey 的关联人，两人都曾在此登场：

同样，在同一章的第 221 页：

该图显然受 Wiley 五年前发表的一个版本启发。字体稍粗，颜色稍深……效果很好！

现在，Amirhossein Sahebkar 并非合法所有者。他是一位姜黄素专家、论文工厂欺诈者，也是维克斯诅咒的八重受害者。Sahebkar在波兰建立了一番事业，他的论文工厂欺诈帮助某位Maciej Banach先成为政府成员，随后又成为该国第二大医疗机构的主席（参见2025年1月简讯）。Sahebkar最终不得不返回伊朗。

维克斯诅咒：秘密揭晓！

一篇关于昆虫信息素交流的社论，怎么会获得1200次不相关的引用，且几乎全部来自论文工厂？Alexander Magazinov 揭示维克斯诅咒的秘密！

另一方面，第10章由Sharma等人撰写的图25，由一个YouTube视频缩略图和一张从维基百科获取的图片组成：

还有更多未经注明就使用图片的案例（我目前数到14个），但这已经变得重复且无聊。而且，是完全可以避免的。

至于第3部分，请移走房间里所有尖锐物品并闭上眼睛以保持理智。显然，编辑们想必也是这么做的。 

第3部分：更具创意的图片剽窃

上面展示的案例使用任何图像重复检测工具都很容易发现，因为它们是完全相同的匹配。为逃避检测，可以对图片进行修改以降低相似度得分。

这里再次是Grover等人撰写的第3章，“纳米复合材料去除污染物的机理”，图6。自豪地使用BioRender.com剽窃而来。如果你还不信服，这就是同一张图，只是改动得刚好足以冒充另一张图。
（但如前所示，那甚至都不必要）：

而大概是我绝对的最爱——第7章的图2。这张图看起来……就是它看起来的样子。至少让我们欣赏一下这份努力。不是每个人都是、或者应该是数字艺术家：

问题是，它与一张只是稍微好看一点、且不幸已经发表的图惊人地相似：

唉……看起来它只是在Paint里照着原图描了一遍……

那本书暂且到此为止。

在其他文献中，我发现了一些案例，作者在基于模板的研究中反复使用同一张图，只是改变各个元素的颜色，比如这个案例：

我在这个和这个PubPeer帖子中收集了类似的图片。以下是其他使用这一完全相同插图的论文：

• A.A. Al-Ghamdi , F. Shokr , L.M. Bronstein 通过s,s′-亚苯基双乙炔二基-亚苯基双硫代乙酸酯辅助微波法制备的Cd1-xTmxTe (0≤x≤0.07)量子点用于激光器件的光学性能 Optik (2020) doi: 10.1016/j.ijleo.2020.164814 
• W. Elsayed , A. Alshahrie , A.A. Al-Ghamdi 通过6-巯基嘌呤辅助湿化学法制备的Cd1-xNdxSe (0≤x≤0.09)纳米晶量子点用于光电器件的合成与光学性质 Optik (2020) doi: 10.1016/j.ijleo.2020.164813 
• L. Sami，Aida M. El-Sagheer 通过4,4’,N,N’-二苯基咔唑辅助水热法制备的Cd1-xHfxS量子点纳米晶体的光吸收和发光发射特性及其在QLED应用中的潜力 Optik (2021) doi: 10.1016/j.ijleo.2020.1
• L.A.M. Al-Sagheer，Ahmed Alshehrie 通过乙二醇辅助溶剂热法制备的Lu掺杂CdSe量子点的发光和量子光学效率特性及其在激光二极管和多色显示窗口应用中的潜力 Optik (2021) doi: 10.1016/j.ijleo.2020.165950 
• S. Mohsen 使用N-甲基苯基二胺辅助多元醇技术开发具有高量子产率的NbxCd1-xTe纳米晶体及其在红外二极管激光器应用中的潜力 Optik (2021) doi: 10.1016/j.ijleo.2020.165939 
• Sarah A. Al-Bluwi，W. Shirbeeny 通过微波辐射技术制备的多色可调Zn1-xErxSe量子点的发光特性及其在发光二极管应用中的潜力 Optik (2020) doi: 10.1016/j.ijleo.2020.165644 
• H. Khanbashy 通过N-二苯基-N-双3-甲基苯基-1-联苯-4-二胺辅助胶体法制备的激光NdxGa1-xAs量子点的光子学和发光特性 Optik (2021) doi: 10.1016/j.ijleo.2020.165942
• H. Khanbashy 使用叔十二烷基硫醇辅助微波技术开发近红外发光Pb1-xYbxS量子点及其在量子光学和光激光放大器中的应用 Optik (2021) doi: 10.1016/j.ijleo.2021.166631 

该团队在整个工作中还重复使用相同的引用片段，因此很容易看出谁从他们的活动中获益最多；参见Elsayeed等2020：

其中一些被Mu Yang标记为其他伪造：

因此，在寻找这些案例时，必须保持更开放的心态，并预期更多是‘模糊’匹配。果然，在我们的书中可以找到很多。第3章由Grover等撰写：“纳米复合材料去除污染物的机制”，图8与前一年其他作者的论文不完全相同，但本质上是相同的：

第4部分。强制性参考文献问题（无聊的内容）

谁会不期待它们呢？我认为自己是这方面的专家。为什么？因为我收到了这份证书，由Chris Graf亲自签名，是在无意识地浏览Springer Nature编辑培训后获得的。正如预期的那样。只是我不是他们期刊的编辑。当然有一些问题，但我没有回答任何问题。我在研究诚信领域最自豪的成就：

凭借这些知识和认证，我可以得出结论，在这种情况下（就像在许多其他Springer Nature出版物中一样），参考文献还有很多不足之处。这是出乎意料的，因为他们已经开发了内部工具用于参考文献筛选。

让我们回到“用于可持续废水处理的纳米复合材料”一书，然后看看第3章（Grover等）的这个参考文献：

DOI将我们引向何处？引向这篇文章：

Zhu, Mingkun 等。“MAPK、AKT/FoxO3a 和 mTOR 通路参与镉调控鸡卵泡颗粒细胞的细胞周期、增殖和凋亡。” Ecotoxicology and environmental safety 第 214 卷 (2021)：112091。doi：10.1016/j.ecoenv.2021.112091

恐怕那不对……那一定是个一次性事件……

哦，完全不是；仅本章就有 6 起事件：

不信你自己看：

• https://doi.org/10.1002/app.45172
• https://doi.org/10.1016/j.envpol.2019.04.082
• https://doi.org/10.1016/j.polymdegradstab.2019.02.006
• https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.136838
• https://doi.org/10.1016/j.enmm.2021.100549

所以，有了这套前沿 AI 工具，人们至少会期望那个未解析的 DOI 不存在。对吧？

对——对吧？

• Chen J, Gao L, Liu W (2022) 纳米复合材料在污染物去除中的应用：近期进展与未来方向综述。Mater Today Chem 24:100758。 https://doi.org/10.1016/j.mtchem.2022.100758
• Gupta S, Verma R, Pandey A (2023) 使用纳米复合材料吸附重金属和有机染料：通往可持续废水处理的途径。Environ Res 221:115104。 https://doi.org/10.1016/j.envres.2023.115104
• Kim J, Choi H, Park S (2020) 汽车用碳纳米管增强环氧复合材料的耐久性问题。Compos Sci Technol 187:107920。 https://doi.org/10.1016/j.compscitech.2020.107920
• Kumar M, Singh A, Bhardwaj R (2023) 应对纳米复合材料在环境清理应用中的挑战。Environ Adv 6:100264。 https://doi.org/10.1016/j.envadv.2023.100264
• Liu Z, Zhao X, Chen M (2022) 用于污染物去除和回收的磁性纳米复合材料：可持续视角。Sep Purif Technol 285:120394。 https://doi.org/10.1016/j.seppur.2022.120394
• Patel P, Dhami H, Jain S (2022) 纳米复合材料的经济和放大挑战。Compos Struct 288:115321。 https://doi.org/10.1016/j.compstruct.2021.115321
• Singh R, Kumar N, Joshi H (2022) 使用纳米复合材料去除污染物的机理见解：吸附、光催化及其他。Chem Eng J Adv 9:100234。 https://doi.org/10.1016/j.ceja.2022.100234
• Smith A, Roberts K, Jenkins T (2021) 纳米复合材料结构的多功能性：用于环境修复的聚合物、陶瓷和金属基体系。Adv Func Mater 31(6):2100435。 https://doi.org/10.1002/adfm.202100435
• Wang H, Luo C (2024) 水处理中的纳米复合膜：开发与环境应用。Membr Sci Technol 15(1):1–19。 https://doi.org/10.1016/j.memsci.2024.101573
• Xu L, Huang B, Wang H (2021) 光降解对聚合物纳米复合材料的影响。J Polym Res 28(7):229。 https://doi.org/10.1007/s10965-021-02692-3
• Yang L, Hu X, Zhao Q (2023b) 使用纳米复合材料去除重金属：机理与环境应用。Environ Pollut 315:120478。 https://doi.org/10.1016/j.envpol.2023.120478
• Zhang Y, Liu P, Huang J (2023) 用于环境修复的光催化纳米复合材料进展：可持续方法。J Photochem Photobiol, A 435:114291。 https://doi.org/10.1016/j.jphotochem.2023.114291

错了。上述所有参考文献都包含无法解析的 DOI。Google Scholar 链接仅指向引用，而非文章本身。总共 12 条。仅仅是一章而已。

显然，根据一些公开声明，Springer Nature 也不允许出现幻觉参考文献的投稿。幻觉参考文献 ^®显然只能由 Springer Nature 的授权软件检测。

抛开所有讽刺，我确实相信他们开发了自己的工具。而且这些工具确实很好。Springer Nature 有合适且称职的专家。有些人甚至真心关心科研诚信。他们肯定知道如何检查 DOI 是否能解析。但现实就是如此。这本书已经出版并销售。我几秒钟就知道它不该如此。

而且，请考虑一下，我甚至还没读过这本书。
而且我手头没有尖端的人工智能工具。
而且我所做的并不难。
而且我没有为此获得报酬。
而且这还不是图表问题的完整清单。

另一方面

他们把写作外包了。
他们懒得翻阅书页。
他们把标志印在上面。
电子书收费 139.09 欧元（实体书 181.89 欧元）。
他们从这项作品的访问中获利。
他们（试图）从科学不端行为中获利。

我无法摆脱这种感觉：我们身处一个出版商与论文工厂的复合体中，主要由公共资金驱动。质量无关紧要。因为即使这本书从（数字）书架上撤下，也没有任何东西被仓储，没有任何东西被印刷，没有任何东西（最明显的是）被评估。没有任何东西被阅读，甚至没有被翻阅。

科研诚信很重要；我们都同意。但它不是一种承诺；它是损害控制。外包的、被动的、可选的。不过是利润之后的附加考虑。

捐赠！

如果你有兴趣支持我的工作，可以在这里留下 5 美元的小费。或者多笔小费，金额随你喜欢增加（2 倍=10 欧元；5 倍=25 欧元）。你对我的新闻事业的慷慨赞助将不胜感激！

€5.00