Hacker News· charles-kuperus·· 9 天前AI 评分8
我对运行 Linux 与 Windows 的思考 · Charles Kuperus
My Thoughts on Running Linux vs. Windows · Charles Kuperus
AI 导读
Charles Kuperus 今年全面转向 Linux,对 Fedora KDE Plasma 印象深刻。他认为 Linux 发行版选择丰富、内核自带硬件驱动支持优于 Windows,且随着用户增多,稳定性和支持持续改善,Steam 让 Linux 游戏更可行;Windows 11 的优势在于向后兼容旧应用和全球熟悉的界面,但微软正把 AI 强推入系统各工具,且闭源收费。
正文 · AI 翻译
2026年9月3日 3分钟阅读
我对运行 Linux 与 Windows 的看法 跳转到标题
Linux 与 Windows 与 Mac 之争由来已久。今年我终于深入探索,全面转向 Linux,这是我期待已久的。总体而言,我对 Fedora KDE Plasma 印象深刻且非常满意。下面,我详细阐述我对 Linux 与 Windows 之间客观真相的理解。
Linux 跳转到标题
这包括 Linux 的所有主要发行版,例如 Ubuntu、Fedora……等等。
Linux 的优势 跳转到标题
- Offers a wide range of choices to users.
- 允许用户在众多 Linux 发行版之间进行选择,作为适用于不同使用场景的“风味”。
- 允许用户更换桌面环境,改用不同的桌面环境。
- 随着越来越多的用户采用 Linux,你会看到越来越多的内容创作者运行基准测试,展示 Linux 性能的真相,即它不逊于甚至优于 Windows。
- 开箱即用的硬件支持比 Windows 支持的更多,因为硬件驱动大多内置于 Linux 内核中,而 Windows 模式通常要求硬件厂商随附驱动。
Linux 的劣势 跳转到标题
- 因为选项太多,一些用户可能会觉得不知所措。
- 鉴于 Linux 软件开发的历史,过去人们普遍认为其支持和稳定性有所欠缺,但随着近来用户采用率越来越高,Linux 生态整体的稳定性正变得好得多,支持也越来越多,并且随着 Steam 的出现,Linux 游戏对玩家来说更是一个可行的选择。
Microsoft Windows 跳转到标题
这仅包括 Windows 11,因为 Microsoft 已放弃对之前版本 Windows 的支持。
Windows 的优势 跳转到标题
- 大多保持对旧版已编译应用程序的向后兼容性。
- 一种全世界最为人熟知的标准用户界面,大多数人都熟悉该用户界面。
Windows 的劣势 跳转到标题
- 随着近来对 AI 的关注度增加,Microsoft 的愿景发生了变化,他们正将 AI 强行塞入其操作系统和产品线中的每一个工具。
- 非免费,付费产品。
- 它是闭源且专有的。
Apple Mac 跳转到标题
这仅包括 Apple Mac,大致涵盖大多数版本,通常是最近的版本。
Apple Mac 的优势 跳转到标题
- Apple Mac 拥有与 Windows 不同的特定用户界面,但有一个庞大的用户社区专门使用 Apple Mac,更具体地说是设计用户、从事设计的人或 UX 开发者。
Apple Mac 的劣势 跳转到标题
- 硬件和软件优化,并在硬件与软件之间具有某种协同效应。
来源:Hacker News · charles-kuperus.com